ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.06.2026 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Старцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищного и коммунального хозяйства администрации города Екатеринбурга к Палестинову А. Г., Новоселову К. Г., Новоселову С. К., Новоселовой В. К. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент жилищного и коммунального хозяйства администрации г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к Палестинову А.Г., Новоселову К.Г., Новоселову С.К., Новоселовой В.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения за период с 01.07.2021 по 31.01.2026 – 100247, 32 руб., из них основной долг – 52137, 92 руб., пени – 48109, 40 руб.
В судебные заседания, назначенные на 24.06.2026 в 11:30 и на 30.06.2026 в 09:30, представитель истца дважды не явился, извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Департамента жилищного и коммунального хозяйства администрации города Екатеринбурга к Палестинову А. Г., Новоселову К. Г., Новоселову С. К., Новоселовой В. К. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Лугинин Г.С.