ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.04.2026 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при помощнике судьи Акимове М.С., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью НПО «ЭЛМЕТ», Грохотовой О. С. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ООО «ТСК Альянс» к ООО НПО «ЭЛМЕТ», ГрохотовойО.С. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки < № > от 24.01.2022 – 720439, 34 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки < № > от 24.01.2022 за период с 16.12.2025 по 13.02.2026 – 97850,03 руб., с продолжением ее начисления по ставке 0, 25 % за каждый день просрочки, начиная с 14.02.2026 и по день фактической уплаты взыскиваемого долга, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.12.2025 по 13.02.2026 – 25055, 07 руб., с продолжением их начисления по ставке 21, 5 % годовых за каждый день просрочки, начиная с 14.02.2026 и по день фактической уплаты взыскиваемого долга, взыскании с Грохотовой О.С. неустойки по договору поручительства – 37823, 07 руб. за период с 24.01.2026 по 13.02.2026 с продолжением начисления по ставке 0, 25 % за каждый день просрочки, начиная с 14.02.2026 и по день фактической уплаты взыскиваемого долга, взыскании почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны; полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» (ИНН 6686055065), именуемым в дальнейшем «Истец», в лице Директора Заводчикова Е. А., действующего на основании Устава, с одной стороны, обществом с ограниченной ответственностью НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЭЛМЕТ» (ИНН 7718145534), именуемым в дальнейшем «Ответчик 1», в лице Директора Грохотовой О. С., действующей на основании Устава, а также Грохотовой О. С., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт гражданина РФ: < № >, выдан ГУ МВД России по Свердловской области 22.10.2018 г., код подразделения 660-001), именуемой в дальнейшем «Ответчик 2», совместно именуемых «Стороны», на следующих условиях:
1. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения Ответчиками оплачена следующая задолженность по договору поставки < № > от 24.01.2022 (далее – Договор поставки) в виде:
1.1. суммы основного долга за поставленный товар в размере 720 439 рублей 34 копейки;
1.2. суммы неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки за поставленный товар за период с 16.12.2025 г. по 01.04.2026 г. (включительно) в размере 182501 рубль 67 копеек;
1.3. суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки за период с 16.12.2025 г. по 01.04.2026 г. (включительно) в размере 43000 рублей 40 копеек;
1.4. суммы судебных расходов, понесенных Истцом в связи с отправкой претензии в адрес Ответчиков в размере 633 рубля 68 копеек.
2. Истец с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с Ответчика 2 - Грохотовой О. С. суммы неустойки по договору поручительства в размере 37 823 рублей 07 копеек, за период с 24.01.2026 по 13.02.2026 с продолжением ее начисления по ставке 0, 25 % за каждый день просрочки, начиная с 14.02.2026 и по день фактической уплаты взыскиваемого долга.
3. Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
- 30 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, в сумме 6786 рублей 90 копеек (оплачены Ответчиками на момент подписания Сторонами настоящего мирового соглашения).
- 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины, а именно 15 836 рублей 10 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, на основании п. п. 3 ч. 1 ст.333.40Налогового кодекса Российской Федерации;
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. Стороны признают, что настоящее Мировое соглашение заключается в интересах всех Сторон. Каждая из Сторон подтверждает, что получила все необходимые корпоративные одобрения (согласования органов управления), если таковые требуются, для заключения настоящего мирового соглашения; принятие и исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению не влечет за собой нарушения какого-либо из положений учредительных документов, корпоративного договора или внутренних актов каждой из Сторон, а также не влечет за собой нарушения обязательств перед третьими лицами, стороной которых является сторона настоящего мирового соглашения.
5. Сторонам известно, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны, один предоставляется в материалы гражданского дела № 2-1505/2026, находящегося в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
7. Мировое соглашение подлежит утверждению Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области и вступает в силу с момента его утверждения Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области.
8. Правовые последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-1505/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью НПО«ЭЛМЕТ», Грохотовой О. С. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Альянс» (ИНН6686055065) государственную пошлину в размере 70 % от общей уплаченной суммы по платежному поручению < № > от 13.02.2026 (сумма оплаты 22 623 рубля), а именно – 15836 рублей 10 копеек.
Настоящее определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Лугинин Г.С.