РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.09.2026 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Грищенко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова И. А., действующего в интересах несовершеннолетних М.Ал.Р., М.Е.Д., к Милькову А. В., Мильковой К. Р., Мильковой И. Р., Мильковой И. А., действующей также в интересах несовершеннолетних М.Г.Р., М.К.Р., М.П.Р., М.Ан.Р., об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора – Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 в интересах несовершеннолетних М.Г.Р., М.К.Р., М.П.Р., М.Ан.Р., об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Шилов И.А., действующий в интересах несовершеннолетних М.Ал.Р., М.Е.Д., обратился в суд с вышеназванным иском к Милькову А.В., Мильковой К.Р., Мильковой И.Р., Мильковой И.А., действующей также в интересах несовершеннолетних М.Г.Р., М.К.Р. М.П.Р., М.Ан.Р., указав в обоснование, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >; в настоящее время материальные истцы, находящиеся под опекой, в указанном жилом помещении не проживают, потребителями коммунальных услуг не являются, органами опеки и попечительства исполняются обязанности по оплате фактических начислений, приходящихся на несовершеннолетних. В досудебном порядке, в связи с множественностью собственников жилого помещения, достигнуть соглашения о разделе лицевого счета по оплате ЖКУ не представляется возможным, в связи с чем, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних опекаемых, истец просит суд: определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11/90 доли за М.Ал.Р., и в размере 1/90 доли за М.Е.Д. обязать управляющую организацию заключить отдельные соглашения и выдать законному представителя Шилову И.А. отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг согласно указанному порядку.
Определением суда от 07.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 (далее – Управление социальной политики № 23).
Определением суда от 02.07.2026 принято к производству заявление третьего лица – Управления социальной политики № 23 в интересах несовершеннолетних М.Г.Р., М.К.Р. М.П.Р., М.Ан.Р. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Представитель истца Кондратова Е.О., извещенная надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие по имеющимся доказательствам.
Ответчики, извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили; ранее в ходе судебного разбирательства ответчики Милькова И.Р., Милькова И.А. против заявленного в требованиях порядка раздела лицевого счета не возражали.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Орджоникидзевская УЖК», извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились; ранее в письменном отзыве не возражали против раздела лицевого счета согласно долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение с распределением текущей задолженности, сформированной по действующему лицевому счету, на вновь открываемые лицевые счета.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРЦ», извещенные надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления социальной политики №25 по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, Сысертскому району, г.Полевскому, извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.
Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 113, 115, 117, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, необходимость соблюдения процессуальных сроков, определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взносы на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Как видно из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение площадью 70, 9 кв.м., кадастровый < № >, расположенное по адресу: < адрес >, находится в общей долевой собственности сторон, а именно: несовершеннолетнему М.Ал.Р., < дд.мм.гггг > принадлежит 11/90 доли в праве общей долевой собственности; несовершеннолетней М.Е.Д. < дд.мм.гггг > – 1/90 доли; несовершеннолетнему М.Г.Р. < дд.мм.гггг > – 11/90 доли от общей суммы начислений; несовершеннолетнему М.К.Р., < дд.мм.гггг > – 11/90 доли; несовершеннолетней М.П.Р., < дд.мм.гггг > – 11/90 доли; несовершеннолетней М.Ан.Р., < дд.мм.гггг > – 11/90 доли; МильковойИ.Р. – 11/90 доли; Мильковой И.А. – 1/90 доли; Милькову А.В. – 1/9 доли; Мильковой К.Р. – 1/9 доли.
Согласно справке из ЦМУ, выписке из поквартирной карточки от 18.02.2026 < № > в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: несовершеннолетние М.Г.Р. < дд.мм.гггг > М.К.Р. < дд.мм.гггг > М.Ал.Р., < дд.мм.гггг > М.П.Р., < дд.мм.гггг > М.М.А., < дд.мм.гггг > а также Мильков А.В., Милькова К.Р. и Милькова И.Р.
Жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии, в части оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт лицевой счет < № >, задолженность (за исключением текущих начислений) отсутствует.
Какого-либо письменного соглашения о порядке и размере участия в оплате за содержание жилья, жилищно-коммунальных услуг между сособственниками неимеется.
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что истцы и иные стороны, являясь сособственниками, совместного хозяйства не ведут, соглашения (договоренности) о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не имеется, принимая во внимание, что каждый из истцов-сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи ему отдельного платежного документа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований в части определения порядка участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем виде:
- за несовершеннолетним М.Ал.Р., < дд.мм.гггг > – 11/90 доли от общей суммы начислений;
- за несовершеннолетней М.Е.Д., < дд.мм.гггг > – 1/90 доли от общей суммы начислений;
- за несовершеннолетним М.Г.Р., < дд.мм.гггг > – 11/90 доли от общей суммы начислений;
- за несовершеннолетним М.К.Р. < дд.мм.гггг > – 11/90 доли от общей суммы начислений;
- за несовершеннолетней М.П.Р., < дд.мм.гггг > – 11/90 доли от общей суммы начислений;
- за несовершеннолетней М.Ан.Р., < дд.мм.гггг > – 11/90 доли от общей суммы начислений
Вступившее в законную силу решение суда, в силу закона, будет являться основанием для заключения с вышеуказанными несовершеннолетними сособственниками в лице их законных представителей отдельных соглашений, определяющих порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, исходя из указанного распределения долей, и выдачи им отдельных платежных документов.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шилова И. А., действующего в интересах несовершеннолетних М.Ал.Р., М.Е.Д., а также заявление Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № – удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги относительно квартиры, расположенной, по адресу: < адрес >, следующим образом:
- за М.Ал.Р., < дд.мм.гггг > СНИЛС < № >, – 11/90 доли от общей суммы начислений;
- за М.Е.Д., < дд.мм.гггг > СНИЛС < № >, – 1/90 доли от общей суммы начислений;
- за М.Г.Р., < дд.мм.гггг > СНИЛС < № >, – 11/90 доли от общей суммы начислений;
- за М.К.Р., < дд.мм.гггг > СНИЛС < № >, – 11/90 доли от общей суммы начислений;
- за М.П.Р., < дд.мм.гггг > СНИЛС < № >, – 11/90 доли от общей суммы начислений;
- за М.Ан.Р., < дд.мм.гггг > СНИЛС < № >, – 11/90 доли от общей суммы начислений.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения с законными представителями указанных лиц отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, исходя из вышеуказанного распределения долей, и выдачи отдельных платежных документов.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Г.С. Лугинин