РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г.Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре судебного заседания Нестеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк Синара к Рудакову С. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк Синара обратилось к Рудакову С. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указано, что 16.07.2014 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Рудаковым С.Н. заключен кредитный договор < № > на сумму 392 500 руб., под 26,9 % годовых, на срок по 16.07.2024.
22.02.2022 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара (с 28.03.2024 АО Банк Синара).
14.10.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу № 2-3327/2020, которым исковые требования ПАО «СКБ-Банк» к Рудакову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Рудакова С. Н. в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 16.07.2014 < № > в размере 584 195 руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 321 892 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом в размере 262 302 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 9 041 руб. 95 коп.
Указанное решение вступило в законную силу 06.11.2020 и исполнено ответчиком 14.10.2025.
По состоянию на 17.11.2025 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 206205 руб. 84 коп. за период с 06.11.2020 по 14.10.2025.
АО Банк Синара просит взыскать с Рудакова С. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами - 206205 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7 186 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца АО Банк Синара не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик Рудаков С.Н. исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил применить срок исковой давности по требованиям за период с 06.11.2020 по 17.11.2022, отказав банку в начислении процентов за указанный период. Указывает, что начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на ранее взысканные проценты нельзя, в связи с чем, истец не имел право начислять проценты по ст. 395 ГК РФ на всю сумму задолженности, следовало производить расчет только на основную часть долга и на госпошлину. Кроме того, в кредитном договоре были предусмотрены начисления неустойки в виде пени, поэтому истец не вправе требовать проценты по ст. 395 ГК РФ. Также указывает, что в результате бездеятельности приставов-исполнителей срок исполнения решения суда был затянут на полтора года, если бы судебные приставы-исполнители после возбуждения исполнительного производства 21.09.2020 сразу направили взыскание по месту работы, то никакой задержки не было. Ссылаясь на ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что он не обязан платить проценты за время этой просрочки. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. (л.д. 38-39)
В судебное заседание представители третьих лиц: Орджоникидзевское районное отделение судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Заслушав ответчика Рудакова С.Н., исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 16.07.2014 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Рудаковым С.Н. заключен кредитный договор < № > на сумму 392 500 руб., под 26,9 % годовых, на срок по 16.07.2024. (л.д.14-16)
22.02.2022 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО Банк Синара (с 28.03.2024 АО Банк Синара).
Факт предоставления суммы кредита заемщику подтверждается расходным кассовым ордером от 16.07.2014 (л.д.22) и не оспаривался ответчиком.
На основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 14.10.2020, вступившего в законную силу 06.11.2020, исковые требования ПАО «СКБ-Банк» к Рудакову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Рудакова С. Н. в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 16.07.2014 < № > в размере 584 195 руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 321 892 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом в размере 262 302 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 9 041 руб. 95 коп. (л.д. 13)
На основании исполнительного документа по делу №2-3787/2025 Орджоникидзевским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство < № > от 10.09.2021.
Согласно постановления Орджоникидзевского РОСП, 17.11.2025 исполнительное производство < № > окончено, поскольку требования исполнительного документа исполнены полностью.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству < № > следует, что последний платеж в счет погашения задолженности был совершен 25.06.2025.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее в установленные договором сроки и размере, а в случае нарушения условий договора по требованию кредитной организации досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
К должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установив, что имеет место нарушение обязательств в части своевременного возврата денежных средств, взысканных по решению суда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Рудакова С.Н. в пользу истца АО Банк Синара процентов за пользование чужими денежными средствами.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из права истца на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, как меры гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение обязательства, возложенного на него судебным решением.
В связи с чем, доводы ответчика о неправомерном взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ являются не обоснованными, как и доводы о неправомерном начислении процентов на сумму неустойки, поскольку по решению суда от 14.10.2020 неустойка не взыскивалась.
Ответчиком Рудаковым С.Н. заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Истцом заявлен период взыскания процентов с 06.11.2020 по 14.12.2025.
18.12.2025 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении приказа, что следует из штампа на конверте, 24.12.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО Банк Синара с Рудакова С.Н. задолженности по договору < № > от 16.07.2014 в размере 206205 руб. 84 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3593 руб.
Определением мирового судьи от 12.01.2026 судебный приказ от 24.12.2025 был отменен. (л.д. 7)
С заявленным иском истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга 17.02.2026, что следует из штампа на конверте (л.д. 29), то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
Следовательно, истец вправе требовать уплаты процентов за период с 18.12.2022 по 25.06.2025 (последний платеж в счет погашения задолженности).
Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд считает его не верным.
В возражениях на исковое заявление ответчиком указывается о необходимости производить расчет процентов только от суммы основного долга и госпошлины, не учитывая сумму процентов.
Данные доводы ответчика не основаны на законе, поскольку истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, как меры гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение обязательства, возложенного на него судебным решением, которым взыскана сумма в размере 593 237 руб. 20 коп. (584195,25 + 9041,95), в связи с чем, на указанную сумму подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.
Кроме того, как разъяснено в абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2022 по 25.06.2025 на сумму 593 237 руб. 20 коп., с учетом зачисленных ответчиком денежных средств на депозитный счет, будет следующим:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c по дни сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
521 343,29
18.12.2022
10.01.2023
24
10 519,13
09.12.2022
7,50%
365
2 571,01
510 824,16
11.01.2023
25.01.2023
15
10 519,13
10.01.2023
7,50%
365
1 574,46
489 608,66
26.01.2023
24.03.2023
58
21 215,50
25.01.2023
7,50%
365
5 835,06
484 704,98
25.03.2023
10.04.2023
17
4 903,68
24.03.2023
7,50%
365
1 693,15
478 931,27
11.04.2023
25.04.2023
15
5 773,71
10.04.2023
7,50%
365
1 476,16
473 711,27
26.04.2023
10.05.2023
15
5 220
25.04.2023
7,50%
365
1 460,07
468 412,14
11.05.2023
25.05.2023
15
5 299,13
10.05.2023
7,50%
365
1 443,74
464 236,05
26.05.2023
09.06.2023
15
4 176,09
25.05.2023
7,50%
365
1 430,86
457 893,01
10.06.2023
23.06.2023
14
6 343,04
09.06.2023
7,50%
365
1 317,23
452 921,33
24.06.2023
10.07.2023
17
4 971,68
23.06.2023
7,50%
365
1 582,12
447 373,88
11.07.2023
23.07.2023
13
5 547,45
10.07.2023
7,50%
365
1 195,04
447 373,88
24.07.2023
24.07.2023
1
0
-
8,50%
365
104,18
442 402,20
25.07.2023
10.08.2023
17
4 971,68
24.07.2023
8,50%
365
1 751,43
436 854,75
11.08.2023
14.08.2023
4
5 547,45
10.08.2023
8,50%
365
406,93
436 854,75
15.08.2023
25.08.2023
11
0
-
12%
365
1 579,86
431 861,70
26.08.2023
08.09.2023
14
4 993,05
25.08.2023
12%
365
1 987,75
426 335,62
09.09.2023
17.09.2023
9
5 526,08
08.09.2023
12%
365
1 261,49
426 335,62
18.09.2023
25.09.2023
8
0
-
13%
365
1 214,76
420 866,86
26.09.2023
10.10.2023
15
5 468,76
25.09.2023
13%
365
2 248,47
415 816,49
11.10.2023
25.10.2023
15
5 050,37
10.10.2023
13%
365
2 221,49
406 918,78
26.10.2023
29.10.2023
4
8 897,71
25.10.2023
13%
365
579,72
406 918,78
30.10.2023
10.11.2023
12
0
-
15%
365
2 006,72
396 162,14
11.11.2023
24.11.2023
14
10 756,64
10.11.2023
15%
365
2 279,29
386 840,90
25.11.2023
29.11.2023
5
9 321,24
24.11.2023
15%
365
794,88
363 422,79
30.11.2023
17.12.2023
18
23 418,11
29.11.2023
15%
365
2 688,33
363 422,79
18.12.2023
25.12.2023
8
0
-
16%
365
1 274,47
362 490,08
26.12.2023
31.12.2023
6
932,71
25.12.2023
16%
365
953,40
362 490,08
01.01.2024
25.01.2024
25
0
-
16%
366
3 961,64
356 653,74
26.01.2024
09.02.2024
15
5 836,34
25.01.2024
16%
366
2 338,71
342 757,03
10.02.2024
22.02.2024
13
13 896,71
09.02.2024
16%
366
1 947,91
331 990,72
23.02.2024
07.03.2024
14
10 766,31
22.02.2024
16%
366
2 031,86
323 102,68
08.03.2024
25.03.2024
18
8 888,04
07.03.2024
16%
366
2 542,45
313 315,29
26.03.2024
10.04.2024
16
9 787,39
25.03.2024
16%
366
2 191,49
303 448,76
11.04.2024
25.04.2024
15
9 866,53
10.04.2024
16%
366
1 989,83
293 194,78
26.04.2024
13.05.2024
18
10 253,98
25.04.2024
16%
366
2 307,11
283 794,41
14.05.2024
22.05.2024
9
9 400,37
13.05.2024
16%
366
1 116,57
283 726,97
23.05.2024
24.05.2024
2
67,44
22.05.2024
16%
366
248,07
275 896,97
25.05.2024
10.06.2024
17
7 830
24.05.2024
16%
366
2 050,38
264 073,05
11.06.2024
25.06.2024
15
11 823,92
10.06.2024
16%
366
1 731,63
254 800,37
26.06.2024
10.07.2024
15
9 272,68
25.06.2024
16%
366
1 670,82
244 418,70
11.07.2024
24.07.2024
14
10 381,67
10.07.2024
16%
366
1 495,90
235 056,96
25.07.2024
28.07.2024
4
9 361,74
24.07.2024
16%
366
411,03
235 056,96
29.07.2024
09.08.2024
12
0
-
18%
366
1 387,22
224 843,91
10.08.2024
23.08.2024
14
10 213,05
09.08.2024
18%
366
1 548,11
215 056,08
24.08.2024
10.09.2024
18
9 787,83
23.08.2024
18%
366
1 903,78
206 268,69
11.09.2024
15.09.2024
5
8 787,39
10.09.2024
18%
366
507,22
206 268,69
16.09.2024
25.09.2024
10
0
-
19%
366
1 070,79
196 947,45
26.09.2024
10.10.2024
15
9 321,24
25.09.2024
19%
366
1 533,61
186 693,90
11.10.2024
25.10.2024
15
10 253,55
10.10.2024
19%
366
1 453,76
177 331,72
26.10.2024
27.10.2024
2
9 362,18
25.10.2024
19%
366
184,11
177 331,72
28.10.2024
08.11.2024
12
0
-
21%
366
1 220,97
167 118,68
09.11.2024
25.11.2024
17
10 213,04
08.11.2024
21%
366
1 630,09
156 865,14
26.11.2024
10.12.2024
15
10 253,54
25.11.2024
21%
366
1 350,07
147 543,89
11.12.2024
25.12.2024
15
9 321,25
10.12.2024
21%
366
1 269,84
127 968,67
26.12.2024
31.12.2024
6
19 575,22
25.12.2024
21%
366
440,55
127 968,67
01.01.2025
24.01.2025
24
0
-
21%
365
1 767,02
82 802,31
25.01.2025
25.03.2025
60
45 166,36
24.01.2025
21%
365
2 858,38
72 280,90
26.03.2025
10.04.2025
16
10 521,41
25.03.2025
21%
365
665,38
60 803,36
11.04.2025
25.04.2025
15
11 477,54
10.04.2025
21%
365
524,74
49 928,14
26.04.2025
07.05.2025
12
10 875,22
25.04.2025
21%
365
344,71
38 974,23
08.05.2025
23.05.2025
16
10 953,91
07.05.2025
21%
365
358,78
34 558,82
24.05.2025
08.06.2025
16
4 415,41
23.05.2025
21%
365
318,13
34 558,82
09.06.2025
25.06.2025
17
0
-
20%
365
321,92
Итого:
921
497303,60
15%
95626,65
Ссылка на ст. 406 ГК РФ в спорах о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ при неисполнении решения суда несостоятельна. Взыскатель вправе требовать начисления процентов, если должник не исполнил судебное решение.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, со взысканием с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2022 по 25.06.2025 в размере 95 626 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7186 руб. (л.д. 4 - оборот).
Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены частично на 46,37% (95626,65 руб. х 100 : 206205,84 руб.), с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3332 руб. 15 коп. (7 186 руб. х 46,37%).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества Банк Синара к Рудакову С. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.
Взыскать с Рудакова С. Н., < дд.мм.гггг >, (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу Акционерного общества Банк Синара (ИНН 6608003052) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 626 руб. 65 коп., государственную пошлину в сумме 3332 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Н. Тарасевич