К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1030/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стекольникова Жанна Юрьевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.09.2026
Решение
11.09.2026
Номер протокола об АП
-

Решения

Дело № ******

УИД № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу потерпевшей ФИО3 на определение старшего инспектора ДПС роты № ****** батальона № ****** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием автомашин ****** госномер № ******, под управлением ФИО6, и ****** госномер № ****** под управлением ФИО3

Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене определения должностного лица.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из содержания настоящей жалобы и приложенных к ней документов, а также документов, приложенных к жалобе представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4 на определение старшего инспектора ДПС роты № ****** батальона № ****** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение заместителя командира батальона № ****** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на определение следует, что оспариваемое определение вынесено по адресу: <адрес> с тем, решение вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении жалобы ФИО3 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесено по адресу: <адрес>, то есть на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4 на определение старшего инспектора ДПС роты № ****** батальона № ****** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение заместителя командира батальона № ****** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на определение направлена для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Таким образом, рассмотрение жалобы потерпевшей ФИО3 на определение должностного лица подведомственно судье Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу потерпевшей ФИО3 на определение старшего инспектора ДПС роты № ****** батальона № ****** полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (<адрес>).

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Е. П.

Ход дела

  1. 11:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:10

    Направлено по подведомственности

  3. 16:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства