ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июля 2026 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Никитина С.З.,рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д.42, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Никитина Сергея Зиновьевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего »Самокат», курьером, проживающего по адресу: (адрес) (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес) ранее привлекавшегося к административной ответственности, группы инвалидности не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установил:
04 июля 2026 года в 10 часов 00 минут Никитин С.З. находясь в общественном месте (адрес), в состоянии опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции, на замечания граждан и сотрудника полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Никитин С.З. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, действительно был выпивший, он действительно был в нижнем белье,п оловым органом не размахивал, трусы не снимал, признает, что обозвал ФИО3 »шлюхой» и кинул в нее ключами от машины. На учетах в больнице не состоит.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Вина Никитина С.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2026 года №7026001099,
- рапортом инспектора мобильного взвода 8 роты полка ППСН УМВД России по г. Челябинску ФИО4, согласно которому ими было получено сообщение о том, что у магазина «Магнит» по адресу (адрес) неадекватный мужчина в нижнем белье ведет себя агрессивно по отношению к прохожим. Прибыв на место, их встретила заявитель ФИО3, которая пояснила, что неизвестный ей ранее гражданин вел себя нагло и вызывающе, оскорблял ее и публично снял трусы, размахивал своим половым органом, на ее замечания не реагировал. Данный гражданин представился как Никитин С.З. (дата) года рождения. На замечания он не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и вести себя вызывающе и агрессивно. После доставления его в ОП Северо-Западный был составлен административный протокол предусмотренный ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску ФИО5, согласно которому Никитин С.З. вел себя неадекватно и агрессивно, от дачи объяснений отказался;
- письменными объяснениями Никитина С.З.;
- письменными объяснениями свидетелей: ФИО6, ФИО3, согласно которым они были свидетелями, описанных в протоколе об административном правонарушении событий;
- протоколом об административном задержания от 04 июля 2026 года, согласно которому Никитин С.З. был задержан 04 июля 2026 года в 11:46 часов.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Никитина С.З. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначая Никитину С.З. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Никитина С.З., его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих обстоятельств не имеется.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушение.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности Никитина С.З., суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Никитина Сергея Зиновьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания Никитина С.З., то есть с 04 июля 2026 года с 11 часов 46 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья п/п О.И. Курило
Копия верна, судья О.И. Курило
№
Подлинный документ находится в материалах дела № 5-134/2026
Калининский районный су г. Челябинска