К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-142/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Дюсенбаева Карина Коргамбековна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
4726001992

Решения

Дело № 5-142/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2026 г. г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дюсенбаева К.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Грехова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ГРЕХОВА

Алексея Сергеевича, *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Грехов А.С. в 12 часов 25 минут (дата), находясь в общественном месте на третьем этаже общежития (адрес) в (адрес), вел себя нагло и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

(дата) в отношении Грехова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании Грехов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Сообщил, что противоправное поведение вызвано употреблением алкоголя.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Грехова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, Грехов А.С., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Согласно рапорту сотрудника полиции при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах был задержан Грехов А.С.

В материалах имеются объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым последние были свидетелями описанных в протоколе об административном правонарушении событий.

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Грехову А.С. разъяснены, копию протокола последний получил, о чем имеются необходимые записи.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Грехова А.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, а также объяснения свидетелей являются доказательствами по делу. Представленные доказательства согласуются между собой. Оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Греховым А.С. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так, судья учитывает, что Грехов А.С. имеет постоянное место регистрации и место жительства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение повторного однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, а так же неуплату наказания в виде штрафов по ранее постановленным в отношении последнего судебным решениям, судья полагает необходимым назначить Грехову А.С. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Суду не представлено сведений о том, что Грехов А.С. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу о задержании Грехов А.С. был задержан в 12 часов 25 минут (дата). В судебном заседании он подтвердил дату и время задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГРЕХОВА Алексея Сергеевича, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 12 часов 25 минут (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п К.К. Дюсенбаева

Копия верна. Судья

74RS0006-01-2026-005300-39

Подлинник документа находится в материалах дела № № 5-142/2026

Калининского районного суда г. Челябинска

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:28

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №5

  4. 16:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства