ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» октября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Рыжкова О.В. на определение № 66-08-15/15-2026 заместителя начальника Центрального Екатеринбургского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Тажигулова Т.Т. от 02.09.2026 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установил:
Определением должностного лица от 02.09.2026 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.
14.09.2026 потерпевший Рыжков О.В. посредством заполнения электронной формы обращения в порядке, предусмотренном Законом № 59-ФЗ, обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, которым, в свою очередь, жалоба направлена для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту рассмотрения дела.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В ходе подготовки жалобы к рассмотрению установлено, что она подана заявителем в форме электронного документа в разделе, предусмотренном для подачи обращений граждан, подлежащих рассмотрению в порядке Закона № 59-ФЗ.
Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, в производстве которых находится дело, посредством Единого портала, либо через размещенный на официальном сайте государственного органа или Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя (далее - личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя), либо посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Порядок подачи в суды общей юрисдикции жалоб участниками производства по делу об административном правонарушении предусмотрен разделом 3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.07.2026 № 222.
Таким образом, подача жалобы на оспариваемое определение должностного лица в электронном виде в порядке, отличном от вышеуказанного, то есть не путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо посредством личного кабинета, размещенного на официальном сайте органа, является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах жалоба Рыжкова О.В. подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
Оставить без рассмотрения жалобу Рыжкова О.В. на определение № 66-08-15/15-2026 заместителя начальника Центрального Екатеринбургского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Тажигулова Т.Т. от 02.09.2026 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Разъяснить право повторной подачи жалобы с соблюдением установленного порядке, а также право заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья Стоянов Р.В.