РЕШЕНИЕ
«02» ноября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасовой Н.Н. на постановление № 5-501/2026 мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Тарасовой А.Н. от 23.09.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Лидеры Мнений» Тарасовой Нины Николаевны, установил:
Постановлением мирового судьи от 23.09.2026 директор ООО «Лидеры Мнений» Тарасова Н.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Тарасова Н.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу об административном правонарушении за малозначительностью деяния, либо замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение на основании ст.ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Тарасова Н.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
Слепов П.А. в качестве защитника к участию в рассмотрении жалобы не допущен, поскольку доверенность от 30.10.2026 в нарушение положений ст. 53 ГПК РФ удостоверена самой Тарасовой Н.Н.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ), в силу требований статьи 2.1 которого страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4.1 Закона № 255-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.
В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 года № 2010 (далее – Правила № 2010).
Пунктом 22 Правил № 2010 предусмотрено, что страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью по перечню сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, а также для назначения и выплаты пособия по беременности и родам.
В судебном заседании установлено, что страховщиком 19.01.2026 в адрес страхователя ООО «Лидеры Мнений» направлен запрос подтверждения данных у страхователя, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения – пособия по временной нетрудоспособности, который подлежал исполнению страхователем в срок по 22.01.2026 включительно.
Вместе с тем, соответствующие сведения представлены страхователем только 26.01.2026, то есть с нарушением установленного срока на 3 календарных дня.
Событие административного правонарушения и виновность директора ООО «Лидеры Мнений» Тарасовой Н.Н., являющейся должностным лицом в силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств: составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом № 1445880 об административном правонарушении от 08.06.2026; сведениями из информационной системе страховщика о направлении запроса и получении соответствующего ответа; решением от 24.03.2026 № 661526400014403 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения.
Доказательства, на основании которых установлена виновность Тарасовой Н.Н., получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.
Оценив все исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Тарасовой Н.Н., мировой судья обоснованно признала их достоверными, допустимыми и достаточными, в соответствии с которыми пришла к правильному выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.
Доводы Тарасовой Н.Н. о том, что несвоевременное представление ответа на запрос вызвано исключительными обстоятельствами – сбоем в работе Интернета на территории Краснодарского края, в котором находилась заявитель в момент получения запроса, не подтверждены какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами. Более того, заявитель указывает, что находилась в Краснодарском крае в период 25-30.01.2026, в то время как запрос юридическим лицом получен 19.01.2026, ответ подлежал представлению в срок по 22.01.2026 включительно.
Совершенное правонарушение, вопреки доводам заявителя, не может быть признано малозначительным, поскольку нарушение срока представление ответа на запрос препятствует своевременному получению застрахованным лицом страхового обеспечения.
Существенных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Тарасовой Н.Н. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Вопреки доводам заявителя, основания для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ при назначении административного наказания не имеется, поскольку совершенным правонарушением допущена возможность угрозы причинения вреда застрахованному лицу вследствие несвоевременного получения страхового обеспечения, что в силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ исключает возможность замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение. Кроме того, соглашаясь с выводами мировому судьи, прихожу к убеждению, что в отношении ООО «Лидеры Мнений» какой-либо государственный контроль (надзор) не осуществлялся, правонарушение выявлено в ходе осуществления Соцфондом России своей уставной деятельности. В противном случае любое неисполнение требований любого закона может быть признано государственным контролем (надзором), что само по себе противоречит конституционному принципу необходимости соблюдения законов (ст. 15 Конституции Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене или постановления о назначении административного наказания, в связи с чем жалоба Тарасовой Н.Н. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
Постановление № 5-501/202 мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Тарасовой А.Н. от 23.09.2026 в отношении директора ООО «Лидеры Мнений» Тарасовой Нины Николаевны – оставить без изменения, жалобу Тарасовой Н.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и/или решение по жалобе на постановление могут быть обжалованы путем подачи жалобы/протеста непосредственного в Свердловский областной суд.
Судья Стоянов Р.В.