ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Далматовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул. <АДРЕС>, д. 112 г. <АДРЕС> области), и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Катайского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> обл., регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС> <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося за аналогичные правонарушения, установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС> <АДРЕС>, привлеченный к административной ответственности на основании постановления заместителя начальника ОМВД «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оплатил административный штраф в сумме 2300 руб.
<ФИО2> при рассмотрении административного материала факт правонарушения признал, указал, что штраф оплатил, кассир ему выдала сдачу, оказалось, что штраф оплачен не в полном размере.
Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного правонарушения. Частичная оплата штрафа не освобождает от ответственности за совершенное им административное правонарушение.
При назначении административного наказания данному лицу судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины-.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Виновность <ФИО2>, кроме его показаний подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, копия постановления о привлечении к административной ответственности, список правонарушений.
Исследовав в полном объеме доказательства по делу, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнуть его наказанию в виде одного часа обязательных работ.
Контроль за отбыванием административного наказания в виде обязательных работ установить за <АДРЕС> районным отделом судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области в порядке, определенном федеральным законодательством.
Разъяснить, что виды работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают наказание, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут устанавливаться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Мировой судья <ФИО1>