ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«28» января 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Сафарбекова Нурали, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ ******, адрес места жительства: Республика Таджикистан, Курган-Тюбинская обл., Кубодиёнский район, ул. Гишт-Куприк, место пребывания на территории РФ: <адрес>, работающего монтажником в ООО «Монолитстрой», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Сафарбеков Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут с таможенной территории Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 2753 сообщением: «Екатеринбург - Душанбе», убывал Сафарбеков Н., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде рюкзака из текстильного материала черного цвета без багажной бирки, весом брутто 8,1 кг.
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № № ******) установлено, что Сафарбеков Н. переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно: лекарственный препарат в коробке в комплекте с инструкцией с маркировкой ****** (в каждой коробке по 5 ампул). Итого 20 коробок, 100 шт. ампул.
Пассажирскую таможенную декларацию Сафарбеков Н. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
29.11.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Сафарбекова Н. по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** изъят и помещён на ответственное хранение в КХВД Кольцовской таможни (г. <адрес>).
В судебное заседание Сафарбеков Н. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Сафарбекова Н. в совершении правонарушения.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии (далее - Решение) от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Из объяснений Сафарбекова Н. следует, что он убывал рейсом № 2753 «Екатеринбург-Душанбе», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала вылета Аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещал лекарства, которые передал знакомый, с которым познакомился в аэропорту, его зовут Сайоли. Рецепта при себе не имеет, не знает где товар покупали, о том, что препарат рецептурный не знал. Стоимость не знает, лекарства передали в Аэропорту Кольцово, для того, чтобы перевезти их в Таджикистан. Данный товар ему не принадлежит. С таможенными правилами не знаком, декларацию не заполнял, о необходимости заполнения декларации не сообщал. Аудиоинформирование о таможенных правилах перед входом в ЗТК не слышал. Информационный стенд с таможенными правилами перед входом в зеленый коридор не видел, к нему не подходил, внимание на него не обращал. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Стоимость вывозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 15.12.2025 № № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно:
- раствора для инъекций ******, по состоянию на 29.11.2025г., составляет 23013,40 руб.
Исходя из назначения товара и пояснений Сафарбекова Н., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения Сафарбековым Н. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 29.12.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Сафарбековым Н. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Сафарбеков Н. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил:
Признать Сафарбекова Нурали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** от 29.11.2025 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. <адрес>), а именно:
- раствор для инъекций «Альтевир 3млн.Ме, Интерферон альфа-2b» (5 ампул по 1 мл.) изготовитель Фармстандарт-Уфа ВИТА, Россия, в индивидуальной заводской упаковке, в количестве – 20 упаковок.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.