К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1481/2026 (2а-6972/2025) ~ М-5973/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Курило Ольга Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
16.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 74RS0006-01-2025-009103-60 копия

Дело № 2а-1481/2026 (2а-6972/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2026 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., рассмотрев административное исковое заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к Костареву Д.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (далее - МИФНС №32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Костареву Д.Э. о взыскании недоимки по НДФЛ с доходов, полученных с физических лиц в соответствии со ст.228 Налогового Кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 153 609 рублей, штрафа по п.1 ст.119 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 4 800 рублей 29 коп., штрафа по п.1 ст.122 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 3 840 рублей 23 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 37 349 рублей 63 коп.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что ответчиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка в отношении физического лица Костарева Д.Э. по представленной налоговой декларации по НДФЛ за период 2023 года. По результатам камеральной налоговой проверки, инспекцией принято решение о привлечении Костарева Д.Э. к ответственности за совершение налогового правонарушения, и предложено уплатить НДФЛ, а также штрафы по НДФЛ, пени. В однако установленные законом сроки Костарев Д.Э. обязанности по уплате образовавшейся суммы недоимки не исполнил.

Направленное административному ответчику требование о добровольной уплате вышеперечисленных налогов и штрафов, оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, а после его отмены в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание на явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Костарев Д.Э. в судебное заседание на явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций; выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность по уплате налога, которая возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ). †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?��������������������������������������В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ). Налог, подлежащий уплате, рассчитывается налоговым органом не более чем за три календарных года, предшествующих году направления налогового уведомления (пункт 2 статьи 52 НК РФ). О

Налог, подлежащий уплате, рассчитывается налоговым органом не более чем за три календарных года, предшествующих году направления налогового уведомления (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Согласно п.3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года №422-О).

В соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В соответствии с пунктом 6 статьи 214.10 Кодекса сумма налога по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

В целях настоящего пункта при получении в порядке дарения доли в объекте недвижимого имущества доходы налогоплательщика принимаются равными соответствующей доле кадастровой стоимости этого объекта, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - соответствующей доле кадастровой стоимости этого объекта, определенной на дату его постановки на государственный кадастровый учет).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, Костарев Д.Э. (ИНН №) состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

(дата) Костаревым Д.Э. в МИФНС №32 по Челябинской области представлена налоговая декларация по форме 3–НДФЛ за 2023 год, по которой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка в отношении физического лица Костарева Д.Э. за период 2023 года, о чем (дата) составлен Акт налоговой проверки №.

Административным истцом составлено извещение № от (дата) о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки № от (дата), которое направленно в адрес административного ответчика, что подтверждается списком почтовых отправлений № от (дата).

Из представленных административным истцом документов усматривается, что в ходе проведенной налоговой проверки было установлено, что Костарев Д.Э. несвоевременно представил (дата) налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2024 год в отношении доходов в виде недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, а именно - квартиры по адресу: г Челябинск,, (адрес), 26

В соответствии с п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Срок представления Декларации за 2023 год - (дата).

В соответствии с п.1.2 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с пп.2 п.1 и п.3 ст.228, п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с указанной статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

На основании п.2 и 3 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 Налогового кодекса Российской Федерации, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Костарев Д.Э. по договору дарения от 20.11.2023г получил в дар квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №, кадастровая стоимость – 1 181 605,21руб.

В ходе камеральной налоговой проверки на основании сведений Росреестра, полученных в порядке действия ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, и сведений ЕГРН установлено, что указанная квартира получена по договору дарения б/н от (дата), при этом предыдущим собственником являлся ФИО1 (дата) г.р. ИНН № (не является близким родственником).

На основании полученных данных налоговым органом произведен автоматизированный расчет НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2023 год с учетом особенностей, предусмотренных ст.214.10 и пп.1 п.2 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2023 год составляет 153 609 рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации - (дата).

Расчет налога: (Сумма реализованного имущества - Налоговый вычет (Документально подтвержденные расходы) + Сумма имущества (кадастровая стоимость), полученного в дар) * 13% = НДФЛ

(0.00-0.00+ 1181605,21)* 13%= 153609.00

В соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Налогоплательщик нарушил срок представления Декларации за 2023 год, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации:

153609.00 *5%*5=38402,25 руб., где

153609.00 руб. - сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет;

5 мес. - 4 полных и 1 неполный месяц просрочки;

5% размер штрафных санкций установленный п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма штрафа за непредставление Декларации за год 2023 составляет 38 402 рублей 25 коп.

В соответствии с п.1 ст.122 Налогового Кодекса Российской Федерации, неуплата налога на доходы физических лиц за 2023 год по сроку уплаты (дата) в результате неправомерного бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по исчислению и уплате налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2023 год в отношении доходов, полученных от продажи и (или) в результате дарения недвижимого имущества влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.

Расчет по п. 1 ст. 122:

153609.00 *20% = 30721,80 руб., где

153609.00 - сумма налога,

30721,80 - сумма штрафа в размере 20% по п.1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик не уплатил налог на доходы физических лиц за 2023 год по сроку уплаты (дата) в размере 153 609 рублей.

На едином налоговом счете по сроку уплаты (дата) и на дату вынесения решения переплата отсутствует.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией (дата) принято Решение № о привлечении Костарева Д.Э. к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым Костареву Д.Э. было предложено уплатить НДФЛ в размере 153 609 рублей, а также сумму штрафа по п.1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 4 800 рублей 29 коп., сумму штрафа по п.1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 3 840 рублей 23 коп.

Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств физического лица, предусмотренных ст. 112 Налогового Кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 114 Налогового Кодекса Российской Федерации, сумму штрафа решено уменьшить в 8 раз по сравнению с размером, установленным п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Итого штрафных санкций по п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации: 30721,80 /8= 3840,23 руб.

Итого штрафных санкций по п.1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации: 38402,25 /8= 4800,29 руб.

Решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № от (дата) было направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом почтой России, список почтовых отправлений № от (дата).

Административным истцом вынесено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на по состоянию на (дата) об уплате НДФЛ 13% в размере 153 609 рублей, штрафа по п.1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 4 800 рублей 29 коп., штрафа по п.1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 3 840 рублей 23 коп., налогоплательщику предоставлен срок для добровольного исполнения указанного требования до (дата).

В установленый законодательством срок требование не исполнено.

Таким образом, поскольку образовавшаяся недоимка по налогу на доходы физических лиц административным ответчиком в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности в размере 153 609 рублей.

Принимая во внимание, что обстоятельство совершения налогового правонарушения Костаревым Д.Э. нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в соответствии с положениями п.1 ст.122 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно которым неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, с ответчика подлежит взысканию штраф по НДФЛ в размере 3 840 рублей 23 коп., а также взыскание штрафа в размере 4 800 рублей 29 коп. - за нарушение срока представления Декларации за 2023 год, в соответствии с п.1 ст.119 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно требованию № от (дата) по уплате налогов, сбора, пени, штрафа, процентов, налоговый орган своевременно выявил наличие у Костарева Д.Э. задолженности по уплате, в том числе пени в размере 21 387 рублей 49 коп., налогоплательщику предоставлен срок для добровольного исполнения указанного требования до (дата).

Факт направления в адрес налогоплательщика вышеуказанного требования подтверждается скриншотом страницы налогоплательщика Личного кабинета с сайта Госуслуг, реестром почтовых отправлений № от (дата).

В добровольном порядке вышеуказанное требование в полном объеме не исполнено.

В силу ч.4 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

(дата) мировым судьёй судебного участка №2 Калининского района г. Челябинска выдан судебный приказ по делу №а-2012/2025 о взыскании с Костарева Д.Э. в пользу Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области задолженности по налогу за 2023 годы и пени, штрафа в общем размере 199 689 рублей 15 коп., определением от (дата) названный судебный приказ отменён в связи с поступившими от должника возражениями.

Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота поступило в суд (дата), т.е в пределах 6-ти месячного срока после даты отмены судебного приказа.

Срок на обращение в суд по требованию № со сроком исполнения (дата) соблюден.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя (пункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса (пункт 4); с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пункт 5).

В соответствии с ч.1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направленно налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 части 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее –Закон №263-ФЗ) установлено, что сальдо единого налогового вычета физического лица формируется 01 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному ст.11.3 Кодекса, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.

Постановлением Правительства РФ № от (дата) предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. Таким образом, последний день направления требования в адрес Костареву Д.Э. приходился на (дата).

Требование № по состоянию на (дата) направленно в адрес налогоплательщика (дата), т.е. в пределах установленного законом срока.

Таким образом, совокупные сроки на обращение в суд налоговым органом соблюдены.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов и пени, соблюден срок обращения в суд, а административным ответчиком не представлено доказательств оплаты недоимки в срок, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании с Костарева Д.Э. пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 37 349 рублей 63 коп., суд исходит из следующего.

Согласно положений ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положения ст. 75 Налогового кодекса РФ гласят, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений об отмене (полностью или частично) решений о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, решений об отмене (полностью или частично) решений о предоставлении налогового вычета полностью или частично - со дня вступления в силу соответствующего решения.

Сумма пени, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Как следует из представленного истцом расчета ответчику была начислена пеня по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 Налогового Кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 37 349 рублей 63 коп. Таким образом, за период с 23.12.2024г. по 14.07.2025г. общая сумма неуплаченных пеней составила 37 349 рублей 63 коп.

На (дата) в отношении Костарева Д.Э. зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС в размере 178 045 рублей 65 коп., в том числе пени 15769 рублей 13 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявлении о вынесении судебного приказа от 14.07.2025г. состояла из: общего сальдо в сумме 199 689 рублей 15 коп., в т.ч. пени в размере 37 439 рублей 63 коп. Ранее принятые меры взыскания отсутствуют.

Из расчета истца следует, что начисление пени производилось в отношении всей совокупной суммы задолженности по недоимки. Так, за период с 23.12.2024г. по 14.07.2025г. исчислена пеня 37 439 рублей 63 коп., подлежащая взысканию с ответчика.

Определяя размер пени подлежащей взысканию с административного ответчика, суд считает возможным взять за основу представленный административным истцом расчёт, который административным ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования МИФНС № 32 по Челябинской области были удовлетворены, с Костарева Д.Э. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к Костареву Д.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 Налогового Кодекса Российской Федерации за 2023 год, штрафа по п.1 ст.119 Налогового Кодекса Российской Федерации, штрафа по п.1 ст.122 Налогового Кодекса Российской Федерации, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с Костареву Д.А., ИНН №, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес), в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 Налогового Кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 153 609 рублей, штраф по п.1 ст.119 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 4 800 рублей 29 коп., штраф по п.1 ст.122 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 3 840 рублей 23 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 37 349 рублей 63 коп, всего взыскать 199 689 рублей 15 коп.

Взыскать с Костареву Д.А., ИНН №, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес), в доход бюджета (адрес) государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий п/п О.И. Курило

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года.

Копия верна, судья О.И. Курило

Секретарь Т.В. Луговских

74RS0006-01-2025-009103-60

Подлинный документ находится в материалах административного дела № 2а-1481/2026

Калининский районный суд г. Челябинска

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761

Административный ответчик

  • К. Д. Э.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная инспекция инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по Челябинской области

    ИНН 7447015803КПП 744701001

Ход дела

  1. 14:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:39

    Передача материалов судье

  3. 14:48

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №12 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства