К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-11/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Макушинский районный суд Курганской области · судья ТУЧКОВА Е.В.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
26.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года г. Макушино Курганская область

Судья Макушинского районного суда Курганской области Тучкова Евгения Владимировна, изучив жалобу на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 11.09.2025 года о привлечении к административной ответственности ООО ТК «ОРДА» по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, установил:

Представитель ООО ТК «ОРДА» Шляхтенкова А.В. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 11.09.2025 года, выразив несогласие, указав, что сведения о вынесении получены 12.09.2025 года. Жалоба подана в Макушинский районный суд 26.01.2026 года в электронном виде. Ходатайство о восстановлении срока обжалования представителем не заявлено.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

В связи с чем, данная жалоба подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья определил:

Жалобу на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 11.09.2025 года о привлечении к административной ответственности ООО ТК «ОРДА» по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

Судья Тучкова Е.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО ТК "ОРДА"

    ИНН 2459020189

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:23

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 13:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:20

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 15:25

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 08:52

    Вступило в законную силу

  7. 08:52

    Дело оформлено