ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2026 года г.Екатеринбург
03 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рахмонова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
РАХМОНОВА НОЗИМЖОНА МАНСУРЖОНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ ****** ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Рахмонов Н.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03.02.2026 в 11:40 в г.Екатеринбурге по ул.Ленина д.48 Рахмонов Н.М. в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния, а именно не устранил плёночное покрытие с передних боковых стекол автомашины «******» государственный номер № ****** светопропускаемость которых составила 3%, что не соответствует п.4.3 технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
03.02.2026 в отношении Рахмонова Н.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Рахмонов Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, все осознал. В настоящее время тонировочная пленка с одного переднего бокового стекла автомашины удалена.
Выслушав Рахмонова Н.М., исследовав материалы дела, суд считает вину Рахмонова Н.М. в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п. 6 ТР ТС 018/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, вступившего в законную силу с 01.01.2015, прозрачная часть переднего и боковых окон - часть стекла переднего и боковых окон, свободная от непрозрачных элементов конструкции, имеющая светопропускание не менее 70%.
Согласно п. 4.2, 4.3 указанного регламента, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3172028 от 03.02.2025 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления № 18810066250003247613 от 19.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении правонарушения от 19.12.2025; копией постановлением № 18810066250004929718 от 03.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении правонарушения от 03.02.2026; рапортом инспектора ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВМД России по г.Екатеринбургу ФИО2
В судебном заседании установлено, что 03.02.2026 в 11:40 в г.Екатеринбурге по ул.Ленина д.48 Рахмонов Н.М. в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния, а именно не устранил плёночное покрытие с передних боковых стекол автомашины «******» государственный номер № ****** светопропускаемость которых составила 3%, что не соответствует п.4.3 технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что инспектор ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Екатеринбургу действовал законно, в соответствии с ФЗ Российской Федерации «О полиции», Рахмонов Н.М. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Предъявленные Рахмонову Н.М. сотрудником полиции требования являлись законными, находящимися в рамках полномочий, предоставленных статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно ст.12. ч.1 п.2 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
Согласно ст.12. ч.1 п.1, 2, 16 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Суд считает, что факт совершения Рахмоновым Н.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Таким образом, в действиях Рахмонова Н.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное принятие мер к прекращению противоправного поведения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, суд считает, что Рахмонову Н.М. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Доказательств наличия хронических заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, установленных постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, Рахмоновым Н.М. в материалы дела не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
РАХМОНОВА НОЗИМЖОНА МАНСУРЖОНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.
Срок административного ареста исчислять с 14:00 часов 03.02.2026.
Окончание срока административного ареста 14:00 часов 05.02.2026.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Н.Г. Чистякова