ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» февраля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», установил:
28.01.2026 в отношении ФКУ «ОСК ЦВО» заместителем военного прокурора Екатеринбургского гарнизона майором юстиции Батановым А.О. путем вынесения постановления возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в 1101 отдел государственного технического надзора (территориальный).
Определением должностного лица 1101 отдел государственного технического надзора (территориальный) от 04.02.2026 дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
19.02.2026 дело об административном правонарушении поступило в суд.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
Как следует из содержания пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что инкриминируемое ФКУ «ОСК ЦВО» правонарушение области нарушения требований промышленной безопасности совершено в форме бездействия, следовательно, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении подведомственно судье Кировского районного суда г. Екатеринбурга по месту нахождения юридического лица (г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 71).
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» передать на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга (620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31А).
Судья Стоянов Р.В.