ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«16» марта 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Хомидова Раджабали Сараевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, иностранный паспорт гражданина Республики Таджикистана № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ DIA in Dushanbe, адрес места жительства – Республика Таджикистан, район Шахринаувский, пос. <адрес>, место временного пребывания в РФ: Свердловская обл., г. <адрес>, работающего парикмахером в парикмахерской «Для Вас», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Хомидов Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 15.01.2026 в 14 часов 05 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № № ****** сообщением: «Душанбе-Екатеринбург», прибыл Хомидов Р.С., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место багажа в виде чемодана коричневого цвета (багажная бирка №№ ******).
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № № ******) установлено, что Хомидов Р.С. переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:
1. Ножницы металлические с рубчиками на острие – 1 шт.;
2. Ножницы металлические с гладкими концами – 1 шт.;
3. Расческа марки «Nitro Paddle Brush» с надписью «Ceramic Vented Radial Brush» – 1 шт.;
4. Аппарат красного цвета марки «Rozia» с надписью «Salon super power» – 1 шт.;
5. Парикмахерский пеньюар барбер белый с надписью «Help salon», размер 160*140, цвет: бело-черный – 1 шт.;
6. Парикмахерский пеньюар голубого цвета с черным ободком и темно-голубыми линиями – 1 шт.;
7. Парикмахерский пеньюар черного цвета с черным ободком и с рисунком в виде белых звезд – 1 шт.;
8. Аппарат серого цвета, с черной ручкой, в серебристой коробке, с черным проводом для зарядки и надписью «Rellis ProMax» – 1 шт.;
9. Аппарат голубого цвета, модель «А-92» и надписью «put 5V=1A Made in P.R.C.» – 1 шт.;
10. Аппарат золотого цвета с кнопкой выключения на черном табло, с узором и зарядным проводом черного цвета, в черной коробке с надписью «VGR» – 1 шт.;
11. Аппарат серого цвета с надписью «Relis» в комплекте с черным проводом и подставкой и прозрачной бутылкой небольшого размера, в которой находится жидкость прозрачного цвета – 1 шт.;
12. Кисть черного цвета с надписью «Toni&Guy» – 1 шт.;
13. Аппарат серого цвета с надписью «Relis» в комплекте с черным проводом и подставкой и прозрачной бутылкой небольшого размера, в которой находится жидкость прозрачного цвета – 1 шт.;
14. Аппарат черного цвета в белой коробке с надписью «Rosia Hair clipper s1» в комплекте с черным проводом и прозрачной бутылкой небольшого размера c желтой этикеткой, в которой находится жидкость прозрачного цвета – 1 шт.;
15. Расческа бежевого цвета с волнистыми зубчиками, с разметкой на основании и надписью «Mantianyyou MY-910» – 1 шт.;
16. Расческа бежевого цвета с гладкими зубчиками, с разметкой на основании и надписью «Mantianyyou MY-908» – 1 шт.;
17. Расческа черного цвета – 1 шт.
18. Парикмахерская накидка красного цвета со стилизованным изображением различных товарных знаков и надписью Supreme белого цвета, размер 115*140 – 1 шт.
Пассажирскую таможенную декларацию Хомидов Р.С. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
15.01.2026 и 11.02.2026 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Хомидова Р.С. по протоколам изъятия вещей и документов № 10508000-53/2026 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63).
В судебное заседание Хомидов Р.С. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Хомидова Р.С. в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административном правонарушении Хомидов Р.С. пояснил, что прибыл рейсом № 2754 «Душанбе - Екатеринбург». С собой в перемещаемом багаже он вез товар – машинки для стрижки волос, ножницы, расчески, фен. Указанный товар он вез для своей работы и коллег-парикмахеров в г. Серове (парикмахерская «Для Вас»). Точное количество предметов назвать не может, примерная стоимость товаров составляет 20000 рублей РФ. Чеки, подтверждающие стоимость товаров, отсутствуют. Товары не для его личного пользования. С таможенными правилами не знаком, стенды с таможенными правилами не видел, аудиоинформирование с таможенными правилами не слышал. Пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о необходимости заполнения не заявлял. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся
Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 09.02.2026 № № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 15.01.2026, составляет 21874,52 руб.
Исходя из назначения товара и пояснений Хомидова Р.С., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения Хомидовым Р.С. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 13.02.2026, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Хомидовым Р.С. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Хомидов Р.С. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Хомидова Раджабали Сараевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколам изъятия вещей и документов № № ****** от 15.01.2026 и от 11.02.2026 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно: приборы для стрижки и укладки волос – 7 шт., расчески – 4 шт., кисть – 1 шт., накидки парикмахерские – 4 шт., ножницы – 2 шт.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.