К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-62/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · кассация, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Маркова Наталья Александровна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Производство № 11-62/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

12 мая 2026 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Маркова Н. А., ознакомившись с апелляционной жалобой истца Пучковой Г.В. на решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района Рудаковой А.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Пучковой Галины Васильевны к Козловских Дмитрию Валерьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

решением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района Рудаковой А.В. от 30.01.2026 исковое заявление Пучковой Г. В. к Козловских Д. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставлено без удовлетворения.

26.03.2026 не согласившись с вынесенным решением, истец Пучкова Г.В. подала апелляционную жалобу на указанное решение, при этом, к апелляционной жалобе приложены новые доказательства, которые не представлялись в суд первой инстанции.

Определением судьи от 02.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок 06.05.2026 для исправления недостатков: обосновать невозможность предоставления в суд первой инстанции новых доказательств, приложенных к апелляционной жалобе.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Как следует из сопроводительного письма, копия определения направлена заявителю посредством почтовой связи 02.04.2026 и получена лично адресатом.

При таких обстоятельствах, в установленный срок не устранены недостатки, не исправлены они и на дату вынесения настоящего определения, что является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

возвратить апелляционную жалобу истца Пучковой Г.В. на решение мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района Рудаковой А.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Пучковой Галины Васильевны к Козловских Дмитрию Валерьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н. А. Маркова

Участники

Истец

  • П. Г. В.

Ответчик

  • К. Д. В.

Третье лицо3

  • П. С. А.

  • П. М. С.

  • Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Садердинов А.А.

    ИНН 6670073012

Ход дела

  1. 11:44

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 18:43

    Передача материалов дела судье

  3. 11:53

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:53

    Дело оформлено

  6. 11:53

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-11/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Мировой судья участка №3 Рудакова А.В.