ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2026 года г.Екатеринбург
13 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саратова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
САРАТОВА ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА, ******,
УСТАНОВИЛ:
Саратов Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
12.04.2026 в 01:20 Саратов Д.В., находясь в общественном месте на первом этаже терминала «А» в кафе «Шпатен» аэропорта «Кольцово», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.
12.04.2026 оперативным дежурным дежурной части ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ФИО2 в отношении Саратова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Саратов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Признает, что своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.
Событие административного правонарушения и вина Саратова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № ****** от 12.04.2026 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом младшего инспектора СО по ООП (вПиТСОТИ) ЛО МВД России в а/п «Кольцово» ФИО3 от 12.04.2026, согласно которому 12.04.2026 в 01:20 на первом этаже терминала «А» в кафе «Шпатен» а/п «Кольцово», расположенного по адресу: г.<адрес> был выявлен Саратов Д.В., который находясь в общественном месте, с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу;
- протоколом о направлении Саратова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения УТУ 24 № ****** от 12.04.2026. Основание направления – наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Саратов Д.В. отказался;
- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспариваются Саратовым Д.В.. Из объяснений свидетелей следует, что 12.04.2026 01:20 они находились на первом этаже терминала «А» в кафе «Шпатен» а/п «Кольцово», расположенного по адресу: <адрес>, где видели ранее не знакомого им гражданина Саратова Д.В.. (ФИО узнали позже от сотрудников полиции), который находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и дерзко, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.
Выслушав Саратова Д.В.., исследовав материалы дела, суд считает вину Саратова Д.В.. в совершении административного правонарушения доказанной.
Суд считает, что факт совершения Саратовым Д.В.. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Установлено, что 12.04.2026 в 01:20 Саратов Д.В., находясь в общественном месте на первом этаже терминала «А» в кафе «Шпатен» а/п «Кольцово», расположенного по адресу: г.<адрес> в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу. Действия Саратова Д.В.. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.
Действия Саратова Д.В.. следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, суд считает, что Саратову Д.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания с момента начала административного доставления, то есть с 01:30 часов 12.04.2026 (согласно рапорту врио инспектора СПООП ЛО МВД России в а/п «Кольцово» Лушниковой А.Д.).
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
САРАТОВА ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с 01:30 часов 12.04.2026.
Окончание срока административного ареста 01:30 часов 19.04.2026.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Н.Г. Чистякова