РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска Раевой Г.М. к Матюшину Николаю Павловичу об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде прав управления транспортным средством, установил:
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска Раева Г.М. обратилась в суд с административным иском к Матюшину Н.П. об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде прав управления транспортным средством.
В обоснование указала, что на принудительном исполнении в Калининском РОСП г.Челябинска находится исполнительное производство №431150/25/74025-ИП от 01.10.2025 года, возбужденное на основании исполнительного документа об уплате алиментных платежей на несовершеннолетних детей. Информации о выплате алиментных платежей в исполнительном производстве не содержится, задолженность перед взыскателем составляет 805 273,55 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска Раева Г.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении своего заявления.
Административный ответчик Матюшин Н.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, урегулированы положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Частью 2 статьи 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что, в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 64 указанного Закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 приведенной выше статьи).
Как следует из материалов дела, в Калининском РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство № от (дата), возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя №№ от (дата), выданного Калининским РОСП г. Челябинска по делу №74025/25/1395262, вступившему в законную силу 30.09.2025 года в отношении должника Матюшина Н.П. в пользу взыскателя ФИО1.
Судебным приставом-исполнителем на основании постановления от 30 сентября 2025 года определена задолженность Матюшина Н.П. по алиментам всего в размере: 805 273,55 руб. Должник не исполнил требования исполнительных документов, не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении его временных ограничений. В связи с изложенным, просит установить временное ограничение в пользовании специальным правом в виде прав управления транспортным средством.
Ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что установление для должника Матюшина Н.П. временного ограничения на пользование специальным правом, а именно, приостановлении действия, предоставленное должнику в соответствии с законодательством РФ, в виде права на управление транспортными средствами, в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.
Доказательств, подтверждающих, что установление оспариваемого ограничения лишит ответчика основного законного источника средств к существованию, не представлено.
Доказательств, подтверждающих имущественное положение ответчика, суду не представлено.
Учитывая, что у ответчика имеется в собственности автомобиль, суд считает, что у ответчика имеется возможность погашения задолженности за счет продажи указанного автомобиля.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, следует установить Матюшину Н.П. временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами и временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству от (дата) №№№.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск судебного пристава-исполнителя Отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску Раевой Г.М. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, временного ограничения на выезд из РФ – удовлетворить.
Установить Матюшину Николаю Павловичу, (дата) года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами и временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №№ от (дата) года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: п/п О.И. Курило
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2026г.
Копия верна, судья О.И. Курило
***
***
***