К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-124/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стекольникова Жанна Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10508000-411/2026

Решения

Дело № 5-124/2026

УИД № ******

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» мая 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ****** ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – ******, заграничный паспорт гражданина ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ ******, проживающего по адресу: <адрес> временно пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, работающего в ****** ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № ****** сообщением ****** прибыл ФИО1, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза три места багажа в виде чемодана из полимерного материала черного цвета с багажной биркой ******, весом брутто 17,8 кг; чемодана из полимерного материала темно-зеленого цвета с багажной биркой ******, весом брутто 18,4 кг; чемодана из полимерного материала серого цвета с багажной биркой ******, весом брутто 22,0 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что ФИО1 переместил через таможенную границу Союза следующие товары:

1. пояс для живота – 39 шт.;

2. халат размер XXL 185x104 – 2 шт.;

3. препарат традиционной китайской медицины ****** в ампулах по 2 шт. в одной упаковке 10 ампул по 2 шт. – 30 шт.;

4. препарат традиционной китайской медицины ****** в блистерах по 10 шт. в каждом – 3 шт.;

5. препарат традиционной китайской медицины в упаковках желтого цвета по 6 грамм в одной упаковке – 20 шт.;

6. препарат традиционной китайской медицины ****** по 500 штук в одной упаковке – 14 шт.;

7. препарат традиционной китайской медицины в желтой упаковке с надписью на китайском языке, по 200 штук в одной упаковке – 2 шт.;

8. устройство ****** в картонной упаковке (в комплекте с прозрачными колбами – 14 шт., провода желтого цвета – 2 шт., провода красного цвета – 2 шт., провода синего цвета – 2 шт., провода белого цвета – 1 шт., провода зеленого цвета – 2 шт., провода серого цвета – 1 шт., провода черного цвета – 1 шт., золотистого цвета – 1 шт., зарядное устройство черного цвета – 1 шт.);

9. пояс для живота – 10 шт.;

10. препарат традиционной китайской медицины ****** по 500 штук в одной упаковке – 16 шт.;

11. препарат традиционной китайской медицины в желтой упаковке с надписями на китайском языке в количестве 3 упаковок;

12. препарат традиционной китайской медицины ****** блистерах по 6 шт. в каждом – 1 шт.;

13. препарат традиционной китайской медицины ****** в количестве 5 упаковок;

14. иглы для акупунктуры в упаковках серого цвета по 10 шт. в каждой упаковке 278 штук в упаковке серого цвета по 10 шт. в одной упаковке;

15. Устройство ****** в картонной упаковке в комплекте с проводами: зеленого цвета – 1 шт., синего цвета – 1 шт., белого цвета – 1 шт., красного цвета – 1 шт., желтого цвета – 1 шт., черного цвета – 2 шт.);

16. Комплект в картонной коробке ****** состоящий из: 1. помпы из полимерного материала прозрачные – 32 шт.; 2. насадки прозрачные на помпы в ассортименте (красные – 6 штук; синие – 6 шт.) в общем количестве – 12 шт. 3. воздушный шприц белого цвета с зеленым наконечником из полимерного материала – 1 шт.; 4. шланг резиновый серого цвета – 1 шт. 5. коробка красного цвета с надписями на китайском и английском языке ****** внутри которой находится прозрачная бутылочка с жидкостью коричневого цвета; 6. кусок стекла черного цвета – 1 шт.;

17. Устройство ****** в картонной упаковке (в комплекте с прозрачными колбами – 48 шт., провода желтого цвета – 1 шт., провода красного цвета – 1 шт., провода синего цвета – 1 шт., провода белого цвета – 1 шт., провода черного цвета – 2 шт.);

18. Контейнер прозрачный из полимерного материала, внутри которого находятся прозрачные колбы в количестве 78 шт.;

19 Препарат традиционной китайской медицины ****** в количестве 3 шт.;

20. препарат традиционной китайской медицины в желтой упаковке с надписью на китайском языке, по 200 штук в одной упаковке – 4 шт.;

21. Коробка желтого цвета с надписями на английском и на китайском языках ******, содержащие 10 блистеров по 20 игл в каждом.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прилетел рейсом № ****** сообщением ****** С собой в багаже перемещал товары, а именно: медицинские приборы с комплектующими, акупунктуры, а также препараты традиционной китайской медицины для медицинской клиники в <адрес>. В настоящий момент данная клиника не работает, готовится к открытию. Товары предназначены не для личного пользования, это собственность клиники. С таможенными правилами не знаком, декларацию не заполнял, о необходимости заполнения декларации не сообщал. Аудиоинформирование о таможенных правилах перед входом в ЗТК не слышал. Информационный стенд с таможенными правилами перед входом в зеленый коридор не видел, не читал. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ № ******, предмет административного правонарушения по делу об АП № ****** представляет собой: воротники – 49 шт., халаты – 2 шт., препарат ****** – 30 шт.; препарат ****** – 4 шт.; препарат в 20 пакетиках желтого цвета по 6 г в упаковке зеленого и желтого цветов – 1 шт.; иглы для акупунктуры размер 0.30х25 мм – 10 шт.; препарат ****** – 9 шт.; аппарат 1 ****** – 3 шт.; иглы для акупунктуры 0.35х50 мм – 20 шт.; крем ****** – 8 шт.; иглы для акупунктуры размер 0.18х13 мм – 277 шт.; прибор для вакуумного массажа ****** – 1 шт.; пробирки конические объем 15 мл – 140 шт.; контейнер объем 3,3 л. ****** – 1 шт.; иглы для акупунктуры ****** 1 шт.), на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 213 289,99 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений ФИО1, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>), а именно:

- воротники – 49 шт.,

- халаты – 2 шт.,

- препарат ****** – 30 шт.;

- препарат ****** – 4 шт.;

- препарат в 20 пакетиках желтого цвета по 6 г в упаковке зеленого и желтого цветов – 1 шт.;

- иглы для акупунктуры размер 0.30х25 мм – 10 шт.;

- препарат ****** – 9 шт.;

- аппарат ****** – 3 шт.;

- иглы для акупунктуры 0.35х50 мм – 20 шт.;

- крем ****** – 8 шт.;

- иглы для акупунктуры размер 0.18х13 мм – 277 шт.;

- прибор для вакуумного массажа ****** – 1 шт.;

- пробирки конические объем 15 мл – 140 шт.;

- контейнер объем 3,3 л. Fimako – 1 шт.;

- иглы для акупунктуры ****** – 1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Г.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:51

    Передача дела судье

  2. 16:36

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Н.Воли 77, Каб №218

  4. 14:07

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:56

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 15:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу