ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«10» июня 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Асадли Имрана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Азербайджанской Республики, иностранный паспорт гражданина Азербайджана серия № ****** выдан: ДД.ММ.ГГГГ, ******, адрес места жительства <адрес>; место временного пребывания в РФ: <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Асадли И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 07.04.2026 в 13 часов 05 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 2952 сообщением: «Баку-Екатеринбург» прибыл Асадли И., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место сопровождаемого багажа в виде текстильного чемодана чёрного цвета (ББ U6455223).
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/070426/Ф100398) установлено, что Асадли И. переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно: образцы парфюмерной продукции на разлив в прозрачных пластиковых бутылках, на бутылках имеется маркировка (ярлык стикер) с информацией на иностранном языке о бренде и предположительно об объеме, выполненной рукописным способом:
1) RICAROO VERON, 100;
2) XENJEGG SNAN BALB, 40;
3) DIG LIGHT BLUE, 100;
4) DIOR SAVAS, 100;
5) INVICTUS, 50;
6) BOND 9 LAGAYEFFE, 50;
7) ECLAT SPORT, 100;
8) SANEL SANS, 50;
9) VICTORIA SECRET BOMSELL, 50;
10) NARCOTIC, 50;
11) L.V. ORAGE, 100;
12) KIKKE, 100;
13) LIMENSITE, 100;
14) COD KASMIR, 150;
15) MEGAMAN, 150;
16) AVENTUS, 150;
17) INTRIGA, 150;
18) MOLECUL 02, 150;
19) BVLGARY TYGAN, 150;
20) SOSPIRO ERBA PURE, 150;
21) GANIMET, 150.
Пассажирскую таможенную декларацию Асадли И. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
07.04.2026 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Асадли И. по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63).
В судебном заседании Асадли И. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Асадли И. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административном правонарушении Асадли И. пояснил, что прибыл рейсом № 2952 «Баку-Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зал прилета Аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещал образцы парфюмерной продукции на разлив в различном литраже в количестве 21 штуки, которые ему передал отец в Азербайджане, следовательно, данный товар не принадлежит Асадли Имрану, не для его личного пользования, везет их в Благовещенск для друзей, которые занимаются духами. Таможенный контроль проходил по «зеленому» коридору, с таможенными правилами не знаком, аудиоинформирование о таможенном законодательстве не слышал, информационный стенд перед входом в зону таможенного контроля не изучал, таможенную декларацию не заполнял. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 05.05.2026 № 12407005/0009371 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: образцы парфюмерной продукции, 21 шт., по состоянию на 07.04.2026 составляет 50572,90 руб.
Исходя из назначения товара и пояснений Асадли И., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения Асадли И. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 07.05.2026, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Асадли И. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Асадли И. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Асадли Имрана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** от 07.04.2026 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно: образцы парфюмерной продукции, в количестве 21 шт.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.