К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-140/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стоянов Роман Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10508000-436/2026

Решения

Дело № 5-140/2026

УИД № 66RS0005-01-2026-005026-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» июня 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Кургиняна Вараздата Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Грузии, заграничный паспорт гражданина № ******, выдан № ******, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина России № ******, адрес места жительства: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:

Кургинян В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 10.04.2026 в 10 часов 15 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 876 сообщением: «Пекин-Екатеринбург», прибыл Кургинян В.Р., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде картонной коробки бежевого цвета с багажной биркой U6 476566, весом брутто 21,8 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № № ******) установлено, что Кургинян В.Р. переместил через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

- металлические шлифовальные диски с надписью «XINYUAN» в количестве 15 штук (на шлифовальных дисках имеется следующая маркировка: 2603140710 240# - R4, 2603140705 240# - R4, 2601030812 240# - R4, 2603140707 240# - R4, 2601030813 240# - R4, 2603140704 240# - R4, 2601030814 240# - R4, 2603140701 240# - R4, 2601030811 240# - R4, 2603140709 240# - R4, 2603140708 240# - R4, 2601030815 240# - R4, 2603140706 240# - R4, 2603140703 240# - R4, 2603140702 240# - R4).

Пассажирскую таможенную декларацию Кургинян В.Р. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

10.04.2026 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Кургиняна В.Р. по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63).

В судебном заседании Кургинян В.Р. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что с помощью шлифовальных дисков хоте помочь армянской церкви отреставрировать покрытие пола. Просил назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Выслушав объяснения и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Кургиняна В.Р. в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении Кургинян В.Р. пояснил, что прибыл рейсом № 876 «Пекин-Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала (зал прилета) Аэропорта «Кольцово», имея при себе картонную коробку с шлифовальными дисками в количестве 15 штук. Данный товар приобрел в Гуанчжоу (Китай) за 720 юаней, везет в церковь для ремонта плитки. С таможенными правилами знаком частично, информационные стенды не видел, аудио оповещение слышал, к инспектору таможни перед входом в зону таможенного контроля не обращался, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 04.05.2026 № 12407004/0009759 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения:

- периферийные круги XINYUAN 175-22-R4 зернистость 240, в количестве 15 шт., по состоянию на 10.04.2026 г., составляет 91121,40 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений Кургиняна В.Р., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Кургиняном В.Р. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 08.05.2026, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Кургиняном В.Р. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Кургинян В.Р. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать Кургиняна Вараздата Робертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколам изъятия вещей и документов № № ****** от 10.04.2026 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно:

- периферийные круги XINYUAN 175-22-R4 зернистость 240, в количестве 15 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. Р.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:05

    Передача дела судье

  2. 09:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Н.Воли 77, Каб №104

  4. 17:56

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:56

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 17:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу