К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-164/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Хабарова Алена Андреевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
66АА № 3174844

Решения

№ ******

№ ******

Постановление

по делу об административном правонарушении

«23» июня 2026 г. г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Хабарова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Цховребова Александра Павловича, ******, установил:

22 июня 2026 г. в 15 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес>, Цховребов А.П. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, а именно не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента у автомашины «******» государственный регистрационный номер № ******. Светопропускаемость боковых передних стекол и лобового стекла составила 15%, что не соответствует требованиям технического регламента, то есть Цховребов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Цховребов А.П. сообщил, что признает вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается, вместе с тем, сообщил, что после вынесения предписания он привел светопропускание стекол в соответствие с требованиями технического регламента, по истечении трех месяцев вновь нанес покрытие на стекла автомобиля ограничивающее их светопропускание.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Цховребова А.П., в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 6 ТР ТС 018/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. N 877, вступившего в законную силу с 01 января 2015 г., прозрачная часть переднего и боковых окон – часть стекла переднего и боковых окон, свободная от непрозрачных элементов конструкции, имеющая светопропускание не менее 70%.

Согласно п. 4.2, 4.3 указанного регламента, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Событие административного правонарушения и виновность Цховребова А.П. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № ****** от 22.06.2026, постановлением № ****** от 22.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, свидетельством о поверке № С№ ****** измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол свет, рег. № ******, постановление по делу об административном правонарушении № ****** от 18.11.2025, рапортом сотрудника, объяснениями Цховребова А.П., данными в судебном заседании.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что Цховребов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Доводы Цховребова А.П. о том, что после вынесения предписания он привел светопропускание стекол в соответствие с требованиями технического регламента, а по истечении трех месяцев вновь нанес покрытие на стекла автомобиля ограничивающее их светопропускание, сводятся к переоценке представленных доказательств и относятся к линии защиты, направленной на снижение ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ, цели административного наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Документальных доказательств наличия хронических заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, установленных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1358, Цховребовым А.П. в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Цховребова Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 23 июня 2026 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 10 минут 22 июня 2026 года до 12 часов 00 минут 23 июня 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Хабарова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ц. А. П.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:32

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Н.Воли 81, Зал №212

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:07

    Вступление постановления (определения) в законную силу