ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«22» июля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Алемасова Виктора Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Иркутской области, заграничный паспорт гражданина РФ: № ******, выдан МВД № ******, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., адрес места жительства: РФ, Челябинская область, <адрес> официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Алемасов В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 29.04.2026 в 15 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 776 сообщением: «Пекин-Екатеринбург», прибыл Алемасов В.Б., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде чемодана синего цвета.
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/290426/Ф100483) установлено, что Алемасов В.Б. переместил через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:
- резьбовой метчик из металла серого цвета с маркировкой "гн/к 601211 0068 гост 10654-81" – 1 шт.;
- резьбовой метчик из металла серого цвета с маркировкой "рн/к 60 гост 10654-81 №736 x1-22" – 1 шт.;
- резьбовой метчик из металла серого цвета с маркировкой "гн/ 73 1211 0098 гост 10654-81, 11p2-98-73" - 1 шт.;
- резьбовой метчик из металла серого цвета с маркировкой "гост 10654-81 pн/к-73 №453 vii-13" – 1 шт., общим весом 6 кг (всего 4 штуки).
Пассажирскую таможенную декларацию Алемасов В.Б. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
29.04.2026 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Алемасова В.Б. по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-534/2026 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63).
В судебное заседание Алемасов В.Б. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Алемасова В.Б. в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административном правонарушении Алемасов В.Б. пояснил, что прибыл рейсом № 776 «Пекин-Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прилета Аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещал резьбовые метчики для измерения резьбы, бывшие в употреблении, которые приобрел на рынке около 3-5 лет назад, их стоимость около 10000 рублей. Раньше данный товар не использовал. Данный приборы вывозил в багаже 13.04.2026 в Пекин, таможенный контроль проходил через пассажирский таможенный пост Аэропорт Кольцово. Вывозил с целью узнать возможно ли сделать в Китае такую же резьбу и замерить ее данными метчиками. С таможенными правилами знаком. Вину в совершении правонарушения не признал.
Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 28.05.2026 № 12407004/0001161 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно:
1. гладкий калибр-пробка из металла серого цвета с маркировкой «Гн/к 601211 0068 ГОСТ 10654-81» в количестве 1 шт.;
2. резьбовой калибр-пробка из металла серого цвета с маркировкой «Рн/к 60 ГОСТ 10654-81 №736 x1-22» в количестве 1 шт.;
3. гладкий калибр-пробка из металла серого цвета с маркировкой «Гн/ 73 1211 0098 ГОСТ 10654-81, 11P2-98-73» в количестве 1 шт.;
4. резьбовой калибр-пробка из металла серого цвета с маркировкой «ГОСТ 10654-81 Pн/к-73 №453 VII-13» в количестве 1 шт., по состоянию на 29.04.2026 г. составляет 108116,82 руб.
Исходя из назначения товара и пояснений Алемасова В.Б., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения Алемасовым В.Б. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 29.05.2026, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Алемасовым В.Б. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Алемасов В.Б. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Алемасова Виктора Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколам изъятия вещей и документов № 10508000-534/2026 от 29.04.2026 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно:
1. гладкий калибр-пробка из металла серого цвета с маркировкой «Гн/к 601211 0068 ГОСТ 10654-81» в количестве 1 шт.;
2. резьбовой калибр-пробка из металла серого цвета с маркировкой «Рн/к 60 ГОСТ 10654-81 №736 x1-22» в количестве 1 шт.;
3. гладкий калибр-пробка из металла серого цвета с маркировкой «Гн/ 73 1211 0098 ГОСТ 10654-81, 11P2-98-73» в количестве 1 шт.;
4. резьбовой калибр-пробка из металла серого цвета с маркировкой «ГОСТ 10654-81 Pн/к-73 №453 VII-13» в количестве 1 шт.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.