ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 28 сентября 2026 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Залутдинова О.В., при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО5 к Файзулиной ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Федорова ФИО7 обратилась в суд с иском к Файзулиной ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения.
Определением от 04.08.2026 настоящее гражданское дело принято к производству, назначено судебное заседание на 31.08.2026.
31.08.2026 в связи с неявкой истца в судебное заседание, а также непредставлением каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, судебное заседание отложено на 15.09.2026.
В судебное заседание, назначенное на 28.09.2026 истец повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны в судебные заседания, назначенные на 03.07.2026 и 20.07.2026, не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Федоровой ФИО9 к Файзулиной ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Залутдинова