ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу г. Екатеринбург 9 сентября 2026 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Залутдиновой О.В., при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройВпрокат» к ПАО «Челябинский Кузнечно-прессовый завод», Мальцеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору проката установил:
ООО «СтройВпрокат» обратилось в суд с иском к ПАО «Челябинский Кузнечно-прессовый завод», Мальцеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору проката.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
Положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу № 2-6087/2026 по иску ООО «СтройВпрокат» к ПАО «Челябинский Кузнечно-прессовый завод», Мальцеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору проката, по условиям которого стороны пришли к соглашению:
1. ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» оплачивает истцу задолженность по спецификации № № от ДД.ММ.ГГГГ г., спецификации № № от ДД.ММ.ГГГГ г. к договору № № от 3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 500 (четыреста одиннадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в срок до 30 сентября 2026 г.;
2. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 15 576 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек распределяются в следующем порядке:
- 70 % (семьдесят процентов) уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 10 903 (десять тысяч девятьсот три) рубля 20 копеек, возвращается Истцу из федерального бюджета;
- 30 % (тридцать процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 4 672 (четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 80 копеек оплачивает ПАО «Челябинский кузнечно¬прессовый завод» в срок до 30 сентября 2026 г.;
3. ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» оплачивает истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 сентября 2026 г.
4. ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» оплачивает истцу неустойку за период с 5 мая 2026 г. по 30 июня 2026 г. в размере 39 092 (тридцать девять тысяч девяносто два) рубля 50 копеек в срок до 30 сентября 2026 г. Истец отказывается от остальной части исковых требований о взыскании неустойки.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
7. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Чкаловским районным суда г. Екатеринбурга Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9. Последствия, предусмотренные указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «СтройВпрокат» к ПАО «Челябинский Кузнечно-прессовый завод», Мальцеву ФИО7 о взыскании задолженности по договору проката, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ООО «СтройВпрокат» уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 11 738,3 руб., на основании платежного поручения от 29.07.2026 № 3234.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В. Залутдинова
Копия верна
Судья