К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6050/2026 ~ М-4180/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Дробахина Елена Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 66RS0007-01-2026-006227-24

Дело № 2-6050/2026

Решение изготовлено в окончательной форме 08.10.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.09.2026 г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробахиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Замараевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области, Артемову Сергею Александровичу о признании права собственности на выморочное имущество, установил:

Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с исковым заявлением о признании земельного участка площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, выморочным имуществом, признании права собственности на указанное выморочное имущество за Муниципальным образованием «город Екатеринбург».

В обосновании требований указано, что 24.02.1999 умер <данные изъяты> которому на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок на основании Постановления Главы Администрации г. Екатеринбурга от 24.11.1994 № 30-в. Наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, возражений относительно иска не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд в силу ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Предметом спора является земельный участок площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

На основании Постановления Главы Администрации г. Екатеринбурга от 24.11.1994 № 30-в собственником спорного земельного участка является <данные изъяты> Указанное постановление прошло государственную регистрацию.

Сведений о зарегистрированных правах собственности в ЕГРН на спорный земельный участок не зарегистрировано.

Как следует из записи акта о смерти № 1554 от 24.02.1999 <данные изъяты> родившийся <данные изъяты>, умер 24.02.1999.

После его смерти наследственных дел не открывалось, в установленные законом сроки наследники не вступили в наследство.

Из сведений, представленных по запросу суда из ЗАГСа, установлено, что наследниками после смерти <данные изъяты> является его сын Артемов С.А.

Однако никто из указанных наследников фактически в наследство не вступил. Доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Пунктом 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела установлено, что с момента смерти <данные изъяты> - 1999 года - до настоящего времени никто из предполагаемых наследников в наследство не вступал. Доказательств осуществления родственниками умершего собственника за период с 24.02.1999 по 24.08.1999 (шестимесячный срок со дня открытия наследства) обработки земельного участка, оплаты налогов и сборов, каких-либо иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представлено.

При этом суд учитывает, что в состав наследства входит земельный участок, а в силу положений действующего законодательства собственник земельного участка обязан вносить плату за коммунальные услуги, уплачивать налог на имущество физических лиц, обеспечивать сохранность участка, поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что спорный земельный участок с 1996 года является выморочным имуществом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Администрации города Екатеринбурга к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области, Артемову Сергею Александровичу о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, выморочным имуществом.

Признать за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на выморочное имущество - земельный участок площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Е.В. Дробахина

Участники

Истец

  • Администрация г. Екаткеринбурга

    ИНН 6661004661ОГРН 1046603983800

Ответчик2

  • А. С. А.

  • Т. Р. С.

Третье лицо2

  • Н. Г. А. И.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

Ход дела

  1. 10:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:32

    Передача материалов судье

  3. 20:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 46, ул. Малышева, 2-ж · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 46, ул. Малышева, 2-ж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:29

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства