К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-239/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стоянов Роман Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10508000-843/2026

Решения

Дело № 5-239/2026

УИД № 66RS0005-01-2026-008262-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«01» сентября 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Стрижова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Челябинской обл., заграничный паспорт гражданина РФ № ******, выдан 27.04.2021, МВД № ******, адрес места жительства: РФ, г. <адрес>, работающего директором ООО «Эдельвейс групп», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:

Стрижов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 03.07.2026 в 20 часов 05 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 631 сообщением: «Стамбул-Екатеринбург», прибыл Стрижов Д.С., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде в виде текстильного чемодана серого цвета (багажная бирка 0555534559).

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/030726/Ф100731) установлено, что Стрижов Д.С. переместил через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

- плата для покрасочного аппарата «Graco mark v» из металла серого цвета и набором креплений в прозрачном зип-пакете, состоящем из 9 элементов из пластмассы и металла - 2 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию Стрижов Д.С. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

03.07.2026 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Стрижова Д.С. по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63).

В судебное заседание Стрижов Д.С. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Стрижова Д.С. в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении Стрижов Д.С. пояснил, что прибыл рейсом № 631 «Стамбул-Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прилета аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещал две платы для покрасочного аппарата. Данный товар приобрёл в США 10 дней назад в онлайн магазине. Примерная стоимость одной платы 800 Долларов США. Везет данный товар на территорию РФ для использования в работе своей фирмы ООО «Эдельвейс групп». Платы требуются для покрасочного аппарата «Graco mark v». С таможенными правилами знаком частично, аудиоинформирование с таможенными правилами не слышал, информационные стенды с таможенными правилами не видел, ПТД не заполнял. Вину в совершении правонарушения не признал.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 24.07.2026 № 12407004/0018048 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения - плата управления Graco mark v, в количестве 2 шт., на рынке Российской Федерации, по состоянию на 03.07.2026 составляет 402984,66 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений Стрижова Д.С., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Стрижовым Д.С. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 03.08.2026, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Стрижовым Д.С. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Стрижов Д.С. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Признать Стрижова Дениса Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** от 03.07.2026 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно:

- плата управления «Graco mark v», в количестве 2 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Д. С.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:18

    Передача дела судье

  2. 09:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Н.Воли 77, Каб №104

  4. 16:09

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства