ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«07» сентября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Китайской Народной Республики Хуань Хэншуан, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца КНР, место жительства: РФ, г. <адрес>, паспорт гражданина КНР № № ******, выдан 28.03.2024 National Immigration Administration, PRC, работающего монтажником в ООО «СЛМ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Хуань Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 12.07.2026 в 09 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 876 сообщением «Пекин - Екатеринбург», прибыл Хуань Х., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде пластикового чемодана черного цвета.
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/120726/Ф000766) установлено, что Хуань Х. переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:
- изделие коричневого цвета в виде дисков с маркировкой на иностранном языке «LISHIFU JB/T4175-2016 WA46OBF» SIZE: 107х1.2x16 mm, 4x3/64x5/8 – 2 упаковки по 25 штук в каждой, всего 50 шт.;
- изделие из пластика черного цвета в виде электрических реле, маркировка отсутствует - 4 шт.;
- изделие из метала серого цвета в виде бура с маркировкой на иностранном языке «ZT DRILL 125» в индивидуальной упаковке, маркировка отсутствует - 10 шт.;
- изделие из метала серого цвета в виде бура с маркировкой на иностранном языке «Fangda 25 12» в индивидуальной упаковке зеленого цвета, с маркировкой на иностранном языке «20 mm, 245/340 mm» - 2 шт.
Общий вес: 3,4 кг.
Пассажирскую таможенную декларацию Хуань Х. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
12.07.2026 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Хуань Х. по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-888/2026 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63).
В судебное заседание Хуань Х. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Хуань Х. в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст. 10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административном правонарушении Хуань Х. пояснил, что 12.07.2026 он прилетел в аэропорт «Кольцово» авиарейсом № 876 маршрутом «Пекин - Екатеринбург». Таможенный контроль проходил через «зеленый» коридор. После осмотра багажа на досмотровой технике его остановил таможенный инспектор и спросил о товарах, находящихся в его багаже. У него с собой имелся товар, а именно: 2 упаковки шлифовальных дисков по 25 шт. (всего: 50 шт.), электрическое реле – 4 шт., бур – 10 шт., бур для перфоратора – 2 шт. Данный товар приобретен им в КНР 23.04.2026 на собственные деньги на сайте «1688» безналичным платежом. Стоимость товара составляет 284,4 китайских юаней, что приблизительно составляет 3200 рублей РФ. Указанный товар он приобрел для себя, чтобы использовать на работе (он занимается монтажом лифтовых кабин в жилом комплексе «Никольский»). Декларацию не заполнял, о необходимости ее заполнения не сообщал. О том, что нельзя перевозить товары не для личного пользования, он не знал. Информационные стенды не видел, к ним не подходил. Аудиоинформирование он не слышал. С таможенным законодательством не знаком.. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 31.07.2026 № 12407004/0018565 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно:
– круг отрезной размером 107х1,2х16 мм (внешний диаметр х толщина х диаметр посадочного места), в количестве 50 шт.;
– колодка для реле JQX-38F, в количестве 4 шт.;
– бур 12х125х200 мм (диаметр х рабочая длина х общая длина), в количестве 10 шт.;
– бур 20х245х340 мм (диаметр х рабочая длина х общая длина), в количестве 2 шт., на рынке Российской Федерации, по состоянию на 12.07.2026, составляет 6373,44 руб.
Исходя из назначения товара и пояснений Хуань Х., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения Хуань Х. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 12.08.2026, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Хуань Х. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Хуань Х. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Хуань Хэншуан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-888/2026 от 12.07.2026 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно:
– круг отрезной размером 107х1,2х16 мм (внешний диаметр х толщина х диаметр посадочного места), в количестве 50 шт.;
– колодка для реле JQX-38F, в количестве 4 шт.;
– бур 12х125х200 мм (диаметр х рабочая длина х общая длина), в количестве 10 шт.;
– бур 20х245х340 мм (диаметр х рабочая длина х общая длина), в количестве 2 шт.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.