К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-246/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стекольникова Жанна Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10508000-914/2026

Решения

Дело № 5-246/2026

УИД № 66RS0005-01-2026-008516-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» сентября 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР Лю Те, ******

УСТАНОВИЛ:

Лю Те совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 18.07.2026 в 16 часов 15 минут с таможенной территории Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № ****** сообщением «Екатеринбург-Пекин» убывал Лю Те, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала вылета аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде чемодана из полимерного материала серого цвета без багажной бирки, весом брутто 8,05 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******/Ф100787) установлено, что Лю Те переместил через таможенную границу Союза следующий товар:

1. контейнер полимерный прозрачный с маркировкой «пр-укф-50» - 76 шт.;

2. контейнер полимерный прозрачный с маркировкой «myp 19 h:110» - 80 шт.;

3. контейнер полимерный прозрачный с ручками без маркировок - 47 шт.;

4. контейнер полимерный прозрачный с маркировкой «пр-ркф-250» - 72 шт.;

5. контейнер полимерный прозрачный с маркировкой «125-250gr» - 58 шт.;

6. контейнер полимерный прозрачный с маркировкой «0224-00789» - 38 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию Лю Те в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

18.07.2026 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Лю Те по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).

В судебное заседание Лю Те не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Лю Те в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении Лю Те пояснил, что вылетал рейсом № ****** сообщением «Екатеринбург-Пекин». С собой в багаже перемещал коробки для своего магазина в Пекине, примерное количество 1500 шт. Примерная стоимость 1 шт. составляет 2- 3 рубля. Чеков при себе не имеет. Коробки помог приобрести клиент, который купил и передал их в г. Москве. Товар не предназначен для личного использования. С таможенными правилами не знаком, декларацию не заполнял, о необходимости заполнения декларации не сообщал. Аудиоинформирование о таможенных правилах перед входом в ЗТК не слышал. Информационный стенд с таможенными правилами перед входом в зеленый коридор не видел. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург от 07.08.2026 № ******, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № ******: контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, прямоугольной формы, без крышки, с маркировкой ПР-УКФ-50 - 76 шт.; контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, прямоугольной формы, без крышки, с маркировкой MYP 19 h:110 - 80 шт.; контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, квадратной формы, без крышки, с отделяемой ручкой, без маркировки - 47 шт., контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, квадратной формы, с откидной крышкой, с маркировкой ПР-РКФ-250 - 72 шт., контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, квадратной формы, с откидной крышкой, с маркировкой 125-250g - 58 шт., контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, квадратной формы, с откидной крышкой, с маркировкой 0224-00789 6 - 38 шт., на рынке Российской Федерации, по состоянию на 18.07.2026 года, составляет 1960,55 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений Лю Те, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Лю Те административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 18.08.2026, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Лю Те перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Лю Те не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лю Те, 05.09.1992 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от 18.07.2026 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>), а именно:

- контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, прямоугольной формы, без крышки, с маркировкой ПР-УКФ-50 - 76 шт.;

- контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, прямоугольной формы, без крышки, с маркировкой MYP 19 h:110 - 80 шт.;

- контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, квадратной формы, без крышки, с отделяемой ручкой, без маркировки - 47 шт.,

- контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, квадратной формы, с откидной крышкой, с маркировкой ПР-РКФ-250 - 72 шт.,

- контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, квадратной формы, с откидной крышкой, с маркировкой 125-250g - 58 шт.,

- контейнеры пищевые из прозрачного полимерного материала, квадратной формы, с откидной крышкой, с маркировкой 0224-00789 6 - 38 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Т.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:58

    Передача дела судье

  2. 11:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Н.Воли 77, Каб №218

  4. 11:16

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства