ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» сентября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Плюхина Данилы Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Челябинской обл. / RUSSIA, заграничный паспорт гражданина РФ № ******, выдан 22.06.2021 МВД 74001, адрес места жительства: РФ, <адрес>, работающего специалистом в ООО «Торговый дом «ЛАВР», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Плюхин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 17.07.2026 в 20 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом №7Q-1196 сообщением: «Ташкент-Екатеринбург», прибыл Плюхин Д.А., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде в виде пластикового чемодана черного цвета (б/б № ******).
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/170726/Ф100784) установлено, что Плюхин Д.А. переместил через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:
- пневматическая станция для промывки топливных форсунок. в комплект входит (станция, фитинги для подключения к различным топливным системам, шланги, воронка, s-образная форсунка для чистки дроссельной заслонки). товар уложен в пластиковый кейс, на котором имеется маркировка «lavr, lavr motoline». на станции имеется маркировка – «lavr motoline».
Общий вес нетто товарной партии - 3.6 кг. Всего 1 шт.
Пассажирскую таможенную декларацию Плюхин Д.А. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
17.07.2026 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Плюхина Д.А. по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-911/2026 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63).
В судебное заседание Плюхин Д.А. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Плюхина Д.А. в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административном правонарушении Плюхин Д.А. пояснил, что прибыл рейсом № 7Q-1196 «Ташкент-Екатеринбург» зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прилета Аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещал пневматическую станцию для промывки топливных форсунок на бензиновых автомобилях (в комплекте). Данный товар был приобретен компанией ООО «Торговый дом «ЛАВР» по расписке. Стоимость данного товара составляет 10000-15000 рублей РФ. С таможенными правилами не знаком, декларацию не заполнял, о необходимости заполнения декларации не сообщал. Аудиоинформирование о таможенных правилах перед входом в ЗТК не слышал. Информационный стенд с таможенными правилами перед входом в зеленый коридор видел. О том, что нельзя перевозить товары не для личного пользования, не знал. Вину не признал, так как считает, что товар не является товаром для использования в коммерческих целях.
Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 17.08.2026 № 12407006/0019173 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на российском рынке по состоянию на 17.07.2026 составляет 10295,70 руб.
Исходя из назначения товара и пояснений Плюхина Д.А., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения Плюхиным Д.А. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 17.08.2026, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Плюхиным Д.А. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Плюхин Д.А. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Плюхина Данилу Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-911/2026 от 17.07.2026 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно:
- бывшая в эксплуатации станция пневматическая для промывки топливных форсунок LAVR, в количестве 1 шт.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.