К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-261/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стекольникова Жанна Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10508000-947/2026

Решения

Дело № 5-261/2026

УИД № 66RS0005-01-2026-009069-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» сентября 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Ахмедова Рустама Махмуджановича, ******

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 27.07.2026 в 11 часов 50 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № № ****** сообщением: «Наманган-Екатеринбург», прибыл Ахмедов Р.М., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, и переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде в виде полиэтиленового пакета белого (ББ отсутствует).

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******/Ф100814) установлено, что Ахмедов Р.М. переместил через таможенную границу Союза товар:

- автомобильные свечи ngk в картонной коробке желто-красного цвета – 16 шт.;

- подшипник для автомобиля шевроле лачетти s/n f805981 в картонной коробке сине-желтого цвета бренда «mar ba auto parts» - 3 шт.;

- подшипник для автомобиля шевроле кобальт s/n 13592068 в картонной коробке сине-желтого цвета бренда «mar ba auto parts» - 2 шт.;

- подшипник для автомобиля s/n dac39740039-4rs бренда «сraft bearings» - 4 шт.;

- подшипник для автомобиля шевроле лачети s/n fb5000 бренда «fam» - 1 шт.;

- подшипник для автомобиля s/n 13592067 бренда «boskos premium wheel» - 1 шт.;

- наконечник катушки зажигания s/n iso/ts 16949 бренда «super-q» - 16 шт.

Общим весом 8,6 кг (всего 43 шт.).

Пассажирскую таможенную декларацию Ахмедов Р.М. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

27.07.2026 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Ахмедова Р.М. по протоколу изъятия вещей и документов изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).

В судебном заседании Ахмедов Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Ахмедова Р.М. в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении Ахмедов Р.М. пояснил, что прибыл рейсом № ****** «Наманган-Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прилета Аэропорта «Кольцово». С собой в ручной клади в полиэтиленовом пакете белого цвета весом брутто 8,6 кг перемещал запчасти для автомобиля – часть для себя, часть товара не для личного пользования, а для родственников. Все запчасти предназначаются для автомобилей марки «Шевроле Лачети» и «Шевроле Кобальт». Документов, подтверждающих право владения указанными автомобилями предоставить не смог. С таможенными правилами не знаком, информационные стенды не изучал, аудиоинформирование не слышал, к инспектору не обращался. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 18.08.2026 № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № ******: свеча зажигания NGK DCPR8E, в количестве 16 шт.; подшипник MAR BA F805981, в количестве 3 шт.; подшипник MAR BA 13592068, в количестве 2 шт.; подшипник CRAFT DAC39740039-4RS, в количестве 4 шт.; подшипник FAM FB5000, в количестве 1 шт.; подшипник BOSKOS 13592067, в количестве 1 шт.; наконечник катушки зажигания с пружинным контактом Super-Q, в количестве 16 шт., на рынке Российской Федерации по состоянию на 27.07.2026 г., составляет 35561,93 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений Ахмедова Р.М. должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Ахмедовым Р.М. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 27.08.2026, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Ахмедовым Р.М. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Ахмедов Р.М. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмедова Рустама Махмуджановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от 27.07.2026 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>), а именно:

1. Свеча зажигания NGK DCPR8E, в количестве 16 шт.;

2. Подшипник MAR BA F805981, в количестве 3 шт.;

3. Подшипник MAR BA 13592068, в количестве 2 шт.;

4. Подшипник CRAFT DAC39740039-4RS, в количестве 4 шт.;

5. Подшипник FAM FB5000, в количестве 1 шт.;

6. Подшипник BOSKOS 13592067, в количестве 1 шт.;

7. Наконечник катушки зажигания с пружинным контактом Super-Q, в количестве 16 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Р. М.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:05

    Передача дела судье

  2. 12:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Н.Воли 77, Каб №218

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу