К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-265/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стоянов Роман Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10508000-942/2026

Решения

Дело № ******

УИД № 66RS0005-01-2026-009073-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» сентября 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Заслова Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Екатеринбурга, заграничный паспорт гражданина РФ 75 № № ******, выдан 27.01.2017 ФМС № ******, адрес места жительства: <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:

Заслов М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 23.07.2026 в 23 часов 40 минут с таможенной территории Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 646 сообщением «Екатеринбург - Баку», убывал Заслов М.Д., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место сопровождаемого багажа в виде пластикового чемодана черного цвета.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/240726/Ф100807) установлено, что Заслов М.Д. переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

1) Смарт телефон POCO зелёного цвета, с сим-картой – 1 шт.;

2) Смарт телефон realme RMX3501 тёмно-зелёного цвета, с сим-картой – 1 шт.;

3) Смарт телефон POCO чёрного цвета, с сим-картой – 2 шт.;

4) Смарт телефон A50 4/64gb SN000017 цвета хамелеон, без сим-карты – 1 шт.;

5) Смарт телефон SAMSUNG A50 4/64gb SN000019 цвета хамелеон, без сим-карты – 1 шт.;

6) Смарт телефон SAMSUNG белого цвета, без сим-карты – 1 шт.;

7) Смарт телефон realme тёмно-зелёного цвета, без сим-карты – 1 шт.;

8) Ноутбук серого цвета hp модель 15s-eq2136ur – 1 шт.;

9) Ноутбук серебристого цвета Infinix модель YL613 – 1 шт.;

10) Разветвитель USB «ORICO LEADING TECHNOLOGY» серого цвета, в комплекте с проводом чёрного цвета и адаптером чёрного цвета – 1 шт.;

11) Разветвитель USB «KEYRON» чёрного цвета, в комплекте с зарядным устройством чёрного цвета – 1 шт.;

12) Разветвитель USB «ORICO LEADING TECHNOLOGY» чёрного цвета, в комплекте с проводом чёрного цвета и зарядным устройством чёрного цвета – 1 шт.;

13) Мини клавиатура «a4teach» модель FK13P чёрного цвета – 1 шт.;

14) Блок питания hp номер 3Z28779715 чёрного цвета – 1 шт.;

15) Компьютерная мышь Logitech G102 чёрного цвета – 1 шт.;

16) Адаптер hp чёрного цвета – 1 шт.;

17) Сетевое зарядное устройство SUPERVOOC белого цвета – 1 шт.;

18) Провода USB белого цвета – 10 шт.;

19) Провода USB чёрного цвета – 4 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию Заслов М.Д. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

24.07.2026 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Заслова М.Д. по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-942/2026 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63).

В судебное заседание Заслов М.Д. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Заслова М.Д. в совершении правонарушения.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии (далее - Решение) от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Из объяснений Заслова М.Д. следует, что он убывал рейсом № 646 «Екатеринбург - Баку». Таможенный контроль проходил через «зеленый» коридор, с собой в багаже перемещал технику б/у (2 ноутбука, 8 сотовых телефонов, провода для зарядки техники и подключения телефонов к ноутбуку). Симки, вставленные в телефоны, не использует, пояснить происхождение симок не может. В каких телефонах есть симки, а в каких нет, пояснить также не может. Данную технику использует в работе (стриминг на тему игры и общение, на площадках тикток, инстаграмм, твитч). Доход от данной работы до 15000 рублей в месяц. Примерная стоимость указанной техники 50000 рублей. Данные товары не предназначены для его личного пользования, технику использует для работы. Вылетает на 2 недели с целью встречи с друзьями, отдыха, возможно играть и выходить в стрим. Дополнительно дома он подрабатывает на компьютере в интернете на сайте для фриланс (монтаж видео, услуги в играх), выполняет разные задачи за деньги. С таможенными правилами знаком частично. Аудиоинформирование не слышал, информационные стенды не читал. Таможенную декларацию не заполнял, не подавал. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Стоимость вывозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 12.08.2026 № 12407005/0019661 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 23.07.2026, составляет 104567,17 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений Заслова М.Д., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Засловым М.Д. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 21.08.2026, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Засловым М.Д. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Заслов М.Д. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Признать Заслова Максима Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-942/2026 от 24.07.2026 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно:

1) Смартфоны XIAOMI POCO C40 3 шт.: в корпусе черного (2 шт.) и зеленого (1 шт.) цветов;

2) Смартфоны realme С31 (RMX3501) 2 шт., в корпусе темно-синего цвета;

3) Смартфоны SAMSUNG A50 4/64 Gb 3 шт.: в корпусе синего с градиентным переходом (2 шт.) и белого (1 шт.) цветов;

4) Ноутбук HP 15s-eq2136ur в корпусе темно-серого цвета с блоком питания НР 3Z28779715;

5) Ноутбук Infinix YL613 в корпусе серебристо-серого цвета в комплекте с блоком питания;

6) USB разветвитель Orico 11RVD-2YBQL6 1 шт.;

7) USB разветвитель KEYRON H728 1 шт.;

8) USB разветвитель Orico AT2U3-13AB 1 шт.;

9) Числовой блок A4TECH FK13P 1 шт.;

10) Манипулятор «мышь» Logitech G102 1 шт.;

11) Сетевое зарядное устройство realme SuperVOOC VCB3HDEH 1 шт.;

12) Кабели USB Type-C длиной 1 м 9 шт.;

13) Кабели USB Micro длиной 1 м 3 шт.;

14) Кабель USB-USB длиной 1 м 1 шт.;

15) SIM-карты 4 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. М. Д.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:05

    Передача дела судье

  2. 10:59

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Н.Воли 77, Каб №104

  4. 09:40

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства