К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5086/2025 ~ М-4309/2025

О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стоянов Роман Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
01.11.2025
Категория
Миграция и иностранцы

Решения

Дело № 2а-5086/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-007499-81

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» ноября 2025 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Борисовой М.С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Лукиной А.И., представителя административного истца Пшеничникова А.А., административного ответчика Шарапова Т., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Свердловской области к Шарапову Таймурасу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, установил:

ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ****** Шарапов Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден из ФКУ «******» ГУФСИН России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Свердловской области принято решение № № ****** о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина Шарапова Т. Во исполнение решения о неразрешении въезда ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Катаевым В.В. принято решение № ****** о депортации административного ответчика. Освободившись из мест лишения свободы, административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и обеспечивающих самостоятельный выезд из Российской Федерации. В связи с тем, что в отношении административного ответчика необходимо приобрести проездные документы для убытия в страну гражданской принадлежности, административный истец просит поместить Шарапова Т. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу на срок до 07.02.2026.

В судебном заседании представитель административного истца Пшеничников А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям, пояснив, что свидетельство на возвращение на родину получено, 05.11.2025 административный ответчик покинет территорию России.

Административный ответчик Шарапов Т. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, намерен покинуть территорию России.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Лукиной А.И., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 267 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ) депортация – принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

ДД.ММ.ГГГГ Шарапов Т. освобожден из ФКУ «******» ГУФСИН России по Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Свердловской области принято решение № № ****** о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина Шарапова Т.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Катаевым В.В. принято решение № ****** о депортации Шарапова Т. за пределы Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Новолялинский» Любимовым Д.А. решение о временном размещении административного ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска. Суд учитывает, что на территории Российской Федерации у Шарапова Т. нет постоянного места жительства, нет разрешения на работу и самой работы, которая предоставляла бы ему необходимый минимум для обеспечения себя всем необходимым. В отношении него приняты решение о неразрешении въезда и решение о депортации, которые до настоящего времени не оспорены, незаконными не признаны. Таким образом, Шарапова Т. должен находиться в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу до исполнения решения о депортации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан. По этой причине административный иск ГУ МВД России по Свердловской области не нарушает его права, обеспечивает возможность реального исполнения решения о депортации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 268 КАС РФ в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В целях исключения неопределенности в вопросе продолжительности помещения Шарапова Т. в специальное учреждение, суд считает разумным установить испрашиваемый административным истцом срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении до 07.02.2026 включительно, в течение которого ГУ МВД России по Свердловской области сможет приобрести проездные документы и исполнить решение о депортации. При этом уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок, либо обратиться в суд с административном иском о продлении срока пребывания Шарапова Т. в специальном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:

Административный иск удовлетворить.

Поместить Шарапова Таймураса, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу г. Екатеринбург, пр. Горнистов, 15/4, на срок до 07 февраля 2026 года включительно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Участники

Административный истец

  • ГУ МВД России по Свердловской области

Административный ответчик

  • Ш. Т.

Прокурор

  • Прокуратура Октябрьского района г. Екатеринбурга

Ход дела

  1. 10:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 18:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства