РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» декабря 2025 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Борисовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО5 о взыскании недоимок и пени, установил:
МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что Вельман И.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, как следствие – являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Также Вельман И.В. принадлежало недвижимое имущество, следовательно, она обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. В нарушение положений налогового законодательства обязанность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и налога на имущество физических лиц, а также страховых взносов, в установленный законом срок Вельман И.В. не исполнила. Административному ответчику направлены требования от № ******, которые Вельман И.В. также не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 16.09.2025 отменен судебный приказ № 2а-3389/2021 о взыскании с административного ответчика недоимок и пени. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит взыскать с Вельман И.В. задолженность по налогам в сумме 842 руб. 41 коп., по штрафам в сумме 4000 руб., пени в сумме 1952 руб. 66 коп., а всего 6 795 руб. 07 коп.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Вельман И.В. не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах невозможности явки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из содержания пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 данного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса.
В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ установлены фиксированные размеры страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
По общему правилу, установленному абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.
Ставки налога на имущество на территории г. Екатеринбурга установлены решением Екатеринбургской городской Думы от 24.11.2020 № 32/43.
В судебном заседании установлено, что Вельман И.В. в период с 04.03.2004 по 18.08.2021 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, а также плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Вельман И.В. с 23.05.2017 по настоящее время на праве собственности принадлежит жилое помещение, КН № ******, расположенное по адресу: г. <адрес>.
Из материалов дела следует и административным ответчиком не оспаривается, что Вельман И.В. в предусмотренный налоговым законодательством срок не уплачены недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налог на имущество физических лиц, а также штрафы за нарушение срока представления налоговых декларацией по ЕНВД.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 НК РФ).
В случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).
В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимок, штрафов и пени, Вельман И.В. направлялись требования от № ******.
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате недоимок, штрафов и пени административным ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 48 НК РФ (заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Аналогичные положения содержит ст. 286 КАС РФ.
Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанных требований 20.12.2021 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ № 2а-3389/2021 вынесен 20.12.2021 и отменен определением мирового судьи от 16.09.2025.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился 31.10.2025, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Вместе с тем, с обоснованностью административных исковых требований налогового органа суд не находит оснований согласиться.
Так, из материалов дела следует, что административный истец просит взыскать с Вельман И.В.:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 года в сумме 613 руб., в отношении которой налогоплательщику направлено требование от 12.02.2020 № 19289 со сроком исполнения до 07.04.2020;
- недоимку по единому налогу на вмененный доход за 4 кв. 2018 года в оставшейся сумме 229 руб. 41 коп., в отношении которой налогоплательщику направлено требование от 22.02.2019 № 32129 на общую сумму недоимки 494 руб. со сроком исполнения до 20.03.2019;
- штраф в размере 1000 руб. за нарушение срока представления декларации по ЕНВД на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11.03.2020 № № ******, в отношении которого налогоплательщику направлено требование от 27.07.2020 № № ****** со сроком исполнения до 04.09.2020;
- штраф в размере 1000 руб. за нарушение срока представления декларации по ЕНВД на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.03.2021 № № ******, в отношении которого налогоплательщику направлено требование от 14.05.2021 № № ****** со сроком исполнения до 08.06.2021;
- штраф в размере 1000 руб. за нарушение срока представления декларации по ЕНВД на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.03.2021 № № ******, в отношении которого налогоплательщику направлено требование от 14.05.2021 № № ****** со сроком исполнения до 08.06.2021;
- штраф в размере 1000 руб. за нарушение срока представления декларации по ЕНВД на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.03.2021 № № ******, в отношении которого налогоплательщику направлено требование от 14.05.2021 № № ****** со сроком исполнения до 08.06.2021.
Принимая во внимание, что в совокупности сумма недоимок, пени и штрафов превысила 3000 руб. по состоянию на 08.06.2021, следовательно, налоговый орган мог обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании этих недоимок в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требований, то есть до 08.12.2021, однако, заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье только 20.12.2021 – с пропуском срока на принудительное взыскание.
Таким образом, принимая во внимание пропуск налоговым органом срока на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Вельман И.В. задолженности по налогам в сумме 842 руб. 41 коп., по штрафам в сумме 4000 руб., пени в сумме 1952 руб. 66 коп., а всего 6 795 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
В удовлетворении административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.