К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5201/2025 ~ М-4410/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стекольникова Жанна Юрьевна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Военная служба

Решения

Дело № 2а-5201/2025

УИД № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

17 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Кировского и Октябрьского районов г. Екатеринбурга Свердловской области, военному комиссариату Кировского и Октябрьского районов г. Екатеринбурга Свердловской области, призывной комиссии Свердловской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском.

Административный истец и представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 225 того же Кодекса суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решения призывной комиссии Кировского и Октябрьского районов г. Екатеринбурга Свердловской области № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по призыву на военную службу в отношении ФИО1 отменены, в связи с непредоставлением заключения по заболеванию и состоянии здоровья, административному истцу не установлена категория годности по ст. 43г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему административному делу предмета спора, поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права и законные интересы ФИО1, что является основанием для прекращения производства по административному делу.

В связи с прекращением производства по административному делу, возврату ФИО1 подлежит уплаченная в бюджет на основании платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. 195, 198, 199, ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Кировского и Октябрьского районов г. Екатеринбурга Свердловской области, военному комиссариату Кировского и Октябрьского районов г. Екатеринбурга Свердловской области, призывной комиссии Свердловской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» о признании решения незаконным, возложении обязанности.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить ФИО1 уплаченную на основании платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ при подаче административного иска государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Участники

Административный истец

  • Х. Н. Р.

Административный ответчик4

  • В. К. О. Е.

  • П. К. О. Е.

  • П. С.

  • Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Свердловской области»

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:58

    Передача материалов судье

  3. 09:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Н.Воли 77, Каб №218

  7. 11:17

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Н.Воли 77, Каб №218 · оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  9. 10:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства