К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-792/2025 ~ М-4503/2025

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стекольникова Жанна Юрьевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Споры с государством

Решения

Материал № М-4503/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

«01» декабря 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к Октябрьскому таможенному посту о признании незаконным решения и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным административным исковым заявлением.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения недостатков в части уточнения субъектного состава лиц, участвующих в деле, и указания требований, изложенных в п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Ознакомившись с заявлением административного истца, уточнившего субъектный состав лиц, участвующих в деле, лишь путем указания на привлечение в качестве соответчика Екатеринбургской таможни, требований к которой административный иск не содержит, суд полагает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки административного иска не устранены, поскольку сведения об административном ответчике – Октябрьский таможенный пост, который является структурным подразделением органа государственной власти, а не юридическим лицом, следовательно, не обладает административной процессуальной правоспособностью, являясь подчиненным таможенным постом Екатеринбургской таможни, подлежащие указанию и изложенные в п. 3 ч. 2 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФИО1 не внесены, в связи с чем административный иск подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Октябрьскому таможенному посту о признании незаконным решения и возложении обязанности.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Участники

Административный истец

  • Я. Н. В.

Административный ответчик

  • О.

Ход дела

  1. 13:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление возвращено

    не исправлены недостатки