РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Курило О.И., при секретаре судебного заседания Луговских Т.В., с участием помощника прокурора Калининского района г. Челябинска ФИО18 представителя административного истца – Отдела полиции «Северо- Западный» УМВД России по Челябинской области ст. инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску ФИО15, административного ответчика- несовершеннолетнего ФИО1, его законного представителя-матери ФИО5, защитника – адвоката ФИО16, педагога филиала МАОУ «СОШ № 54 г. Челябинска» ФИО17, рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску о помещении несовершеннолетнего ФИО22 ФИО23 ФИО9 в ЦВСНП ГУ МВД России по Челябинской области, сроком до 30 суток,
УСТАНОВИЛ:
в Калининский районный суд г. Челябинска обратился начальник отдела полиции «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску о помещении несовершеннолетнего ФИО22 ФИО24, (дата) года рождения, в ЦВСНП ГУ МВД России по Челябинской области, сроком до 30 суток, в связи с совершением несовершеннолетним уголовного преступления
В обоснование иска указал, что несовершеннолетний ФИО22 ФИО25, (дата)p., учащийся школы-интернат (адрес)», проживающий (адрес) (адрес) состоит с ноября 2025г. на педагогическом контроле в (адрес) (адрес) в связи с бродяжничеством.
01.11.2025 в ОП Североо- Западный УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение от гр. ФИО12 по факту того, что в детской игровой комнате» Мегалэнд» в ТРК « Космос» по адресу (адрес) приходит мальчик, на вид 10 лет, который попрошайничает. Выявлен несовершеннолетний ФИО1, (дата) года рождения, внешне был неопрятен, грязная одежда и обувь.
По данному материалу было установлено, что ФИО1 допускает прогулки далек от дома, ездит на общественном транспорте, не имея денежных средств. Несколько раз приезжал в ТРК «Космос» по адресу (адрес), где возле входа просил прохожих денежные средства. После чего направлялся в детскую игровую комнату»Мегалэнд», где просил взрослых лиц провести его в детскую комнату. На фудкорте данного ТРК просил еду и напитки. Телефона у ФИО1 нет, в связи с чем поддерживать связь с матерью он не может. Ключи от квартиры в одном экземпляре, поэтому возвращаясь с прогулки просит открывать подъезд соседей. ФИО5 забрала сына домой в связи с каникулами в школе. 01.11.2025 года от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 попрошайничает возле ТРК « Космос» по адресу (адрес) В этот момент мать ФИО5 не контролировала сына, подвергая опасности жизнь и здоровье сына.
По данному факту ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в связи с ненадлежащим исполнением своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына. Протокол был рассмотрен на заседании КДНи ЗП Курчатовского района г. Челябинска 18.11. 2025 года, назначено наказание в виде предупреждения.
Законный представитель ФИО5 поставлена на профилактический учет в ОДН ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску 19.01.2026 года как лицо, ненадлежащим образом исполняющее родительские обязанности. Ранее семья проживала по адресу (адрес) в съемной квартире.
13.06.2026 года в ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску зарегистрирован материал по заявлению ФИО13 по факту кражи велосипеда оранжевого цвета, принадлежащего ее племяннику ФИО14 в период времени с 20.30 до 21.00 по адресу (адрес) ТРК « Космос».
В ходе работы по материалу посредством просмотра камер видеонаблюдения установленных в ТРК « Космос» установлено, что лимцом, похитившим велосипед является несовершеннолетний ФИО1 (дата) года рождения.
В ходе опроса ФИО1 в присутствии законного представителя матери ФИО22 пояснил, что 13.06.2026 года направился на общественном транспорте в ТРК « Космос». Пробыв некоторое время в ТРК «Космос», он вышел здания и на выходе заметил велосипед оранжевого цвета, который находился в свободном доступе. После чего, у него возник умысел на хищение данного велосипеда, так как личного велосипеда он не имеет. Забрав велосипед, он проследовал на нем в сторону дома, где маме ФИО5 сообщил, что велосипед нашел в кустах. До приезда сотрудников полиции ФИО1 данный велосипед возвращать не желал.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, но на момент совершения преступления несовершеннолетний ФИО1 не достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность.
18.06.2026 года в отношении ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлена в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску для решения вопроса о постановке ФИО1 на профилактический учет в ОДН по месту жительства.
18.06.2026 года в 00.час. 47 мин. в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску зарегистрировано сообщение от ФИО5 по факту того, то с адреса проживания 17.06.2026 года в 11.час. 00 мин. ущел сын ФИО1 Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № от 18.06.2026 года Самостоятельно подросток вернулся домой.
ФИО1 бесконтрольно гуляет по г. Челябинску, предоставлен сам себе, не формируется самоконтроль. Под росток большую часть своего времени проводит на улице, обладает устойчивой склонностью к анти общественному образу жизни, совершению преступлений. ФИО5 рекомендовано усилить контроль за сыном, организовать его досуг в свободное время, рекомендовано обратиться в организации дополнительного образования для того, чтобы в свободное от учебы время несовершеннолетний посещал кружки и секции. До насторящего времени мать не предприняла никаких мер для организации досуга сына. ФИО7 принимает участие во внеурочной деятельности школы, однако в свободное время кружки и секции не посещает.
Согласно педагогической характеристике *** (адрес), ФИО1 обучается по адаптированной общеобразовательной программе для обучающихся умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями). ФИО7 импульсивен, чрезмерно активен и беспокоен. Не следит за работой в классе, на вопросы учителя часто отвечает не подумав. ФИО7 имеет средний уровень познавательной активности уровень обучения низкий, не проявляет активного желания учиться. Воспитанием сына занимается мать, провожает и встрает сына со школы, однако часто мальчик приходит неопрятным, не следит за внешним видом, грязный, не мытый.
Сотрудниками школы регулярно с ФИО7 проводятся беседы о правах и обязанностях ученика, разъясняется ответственность.
10.11.2025года с матерью ФИО5 в школе проведена беседа о ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей по восптанию сына.
На данный момент семья проживает (адрес). По месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно.
Устойчивой положительной динамики в поведении несовершеннолетнего не наблюдается. Несовершеннолетний не осознает то, что за совершение противоправных деяний существует реальное наказание и по достижении 14 летнего возраста при совершении уголовного преступления, он может быть привлечен к уголовной ответственности.
Несовершеннолетний ФИО1 воспитывается в неполной семье матерью - гр. ФИО5, (дата) не работающей, сожителем матери ФИО2, (дата) рождения, работающим *** разнорабочим. Отец ФИО3, (дата) рождения проживает отдельно, с 2016г. находится в разводе с ФИО5 На данный момент находится в (адрес) *** на заработках, с сыном общение поддерживает только по сотовой связи.
Работа, проводимая с подростком силами органов систем профилактики не имеет положительных результатов по причине стойкого нежелания самого ФИО1 встать на путь исправления. Несовершеннолетний на меры общественного и административного воздействия не реагирует, своего поведения не меняет, характеризуется только с отрицательной стороны.
Согласно медицинской справке ***. (адрес) несовершеннолетний ФИО1 имеет 3 группу здоровья, препятствия для нахождения в ЦВСНП ГУ МВД России Челябинской области отсутствуют.
Учитывая асоциальное поведение ФИО1, его склонность к бродяжничеству и уходов из дома без разрешения матери, совершению общественно-опасного деяния и антиобщественных действий, возрастные и личностные особенности подростка, а также игнорирование несовершеннолетним мер воздействия со стороны органов системы профилактики, имеются основания полагать, что несовершеннолетний ФИО1 действительно нуждается в применении эффективных принудительных мерах воспитательного воздействия, необходимо комплексное психолого-педагогическое обследование и индивидуальная работа по социально-педагогической и психологической реабилитации, коррекции ассоциального поведения в целях исправления несовершеннолетнего, а также предупреждения совершения и повторных противоправных деяний, ФИО1 необходимо поместить в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей. ЦВСНП ГУ МВД России Челябинской области.
Учитывая вышеизложенное в целях предупреждения совершения общественно опасных деяний и в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 22 Федерального закона № 120 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 31.1 ФЗ № 111 «О внесении изменений и дополнений в ФЗ №120 от 07.07. 2003 года Начальник ОП Северо-Западный УМВД России по г. Челябинску 08.07.2026 года обратился в суд с административным исковым заявлением о направлении несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения в Центр временного содержании несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Челябинской области сроком до 30 суток.
В судебном заседании представитель административного истца ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску- ст. инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОП «Северо- Западный» УМВД России по г. Челябинску ФИО15 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик- несовершеннолетний ФИО1 не возражал против помещения его в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Челябинской области,
Его защитник – адвокат ФИО16, в судебном заседании позицию ФИО1 поддержал. Не возражал против удовлетворения искового заявления о помещении несовершеннолетнего ФИО1 в ЦВСНП.
Социальный педагог филиала МАОУ «СОШ № 54 г. Челябинска» ФИО17, просила удовлетворить исковое заявление, исходя из сведений о личности несовершеннолетнего ФИО1, который склонен к бродяжничеству, учитывая что совершенное им правонарушение отличается повышенной общественной опасностью, полагала целесообразным направить несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, в ЦВСНП.
Помощник прокурора Калининского района г. Челябинска ФИО18 полагала требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.
Как предусмотрено п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с последующими изменениями и дополнениями) основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. В связи с этим, органы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, к которым в соответствии с п. 1 ст. 4 и ст. 20 того же Федерального закона относятся и органы внутренних дел, проводят в отношении несовершеннолетних, в том числе совершивших общественно-опасное деяние, либо совершивших правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания, до достижения возраста, с которого наступает административная или уголовная ответственность, индивидуальную профилактическую работу.
В соответствии с положениями пп. 4 п. 2 ст. 22 Федерального закона № 120-ФЗ от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что несовершеннолетний ФИО1 нуждается в особых условиях воспитания, обучения, а также проведения индивидуальной работы по социально-педагогической и психологической реабилитации, коррекции асоциального поведения, центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Челябинской области располагает возможностями проведения с несовершеннолетним социально-педагогической и психологической реабилитации, так как на базе данного воспитательного учреждения работают высококвалифицированные педагоги и психологи.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения несовершеннолетним ФИО1 повторных правонарушений, исковое заявление начальника отдела полиции «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску подлежит удовлетворению. Препятствий для содержания ФИО1 в центре временного содержания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.
В связи с тем, что несовершеннолетний ФИО1 склонен к противоправному поведению, исходя из личности несовершеннолетнего, учитывая, что совершенные им правонарушения отличаются повышенной общественной опасностью, их общественная опасность только увеличивается, проводимая профилактическая работа положительного эффекта не имеет, авторитет со стороны родителей отсутствует, суд считает необходимым, в целях защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, поместить несовершеннолетнего ФИО1 в ЦВСНП ГУ МВД России по Челябинской области немедленно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.2 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. ст. 175-178, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования административного истца Отдела полиции «Северо-Калининский» УМВД России по г. Челябинску к несовершеннолетнему ФИО22 Артёму ФИО9 о помещении несовершеннолетнего ФИО22 ФИО26 ФИО9 в ЦВСНП ГУ МВД России по (адрес), сроком на 30 суток – удовлетворить.
Поместить несовершеннолетнего ФИО22 Артёма ФИО9, (дата) года рождения, учащегося (адрес) (адрес), проживающего по адресу: (адрес), в ЦВСНП ГУ МВД России по Челябинской области на срок до 30 суток, исчисляя срок его содержания с 10 июля 2026 года.
Решение суда в части помещения несовершеннолетнего ФИО27 ФИО9 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Челябинской области подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня его вынесения, а несовершеннолетним или его законным представителем, а также адвокатом по их просьбе, в течение десяти суток со дня получения копии указанного решения.
Председательствующий п/п О. И. Курило
Копия верна, судья О.И. Курило
***
***
***
***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 01 июля 2026 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., с участием старшего помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области ФИО20, старшего инспектора ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО19 рассмотрев ходатайство осужденного Лукьянова Сергея Юрьевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов Сергей Юрьевич осужден 27 августа 2019 года приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2019 года.
Постановлением Копейского городского суда Челябинской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 9 месяцев 9 дней с удержанием из заработной платы осужденного Лукьянова С.Ю. в доход государства в размере 20%.
В Калининский районный суд г. Челябинска поступило ходатайство осужденного Лукьянова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование ходатайства указано, что с 03.02. 2025 года по настоящее время трудоустроен в ООО «ЧТЗ-Уралтрак» по должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. К работе относится добросовестно в настоящее время им отбыто более 2/3 срока назначенного наказания. Он имеет 5 поощрений. Ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК №6 ГУФСИН России по Челябинской области, зарекомендовал себя с положительной стороны: переведен на облегченные условия содержания. За время отбывания наказания постоянно был трудоустроен, выполнял работу по благоустройству территории, как исправительного учреждения, так и общежития, в котором проживал, к работам относился добросовестно За время отбывания наказания постоянно был трудоустроен, выполнял работу по благоустройству территории, как исправительного учреждения, так и общежития, в котором проживал, к работам относился добросовестно Он осознал вину по предъявленному обвинению, встал на путь исправления, положительно характеризуется за время отбывания принудительных работ администрацией исправительного центра, взысканий не имеет. За время, проведенное в изоляции от общества и на принудительных работах осознал содеянное в полном объеме. После освобождения будет проживать по месту прописки в (адрес).
На 01 июля 2026 года срок неотбытого наказания составляет 2 года 2 месяца 25 дней.
Осужденный Лукьянов С.Ю. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствии.
Представитель администрации ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО19,пояснил, что поведение осужденного за период отбывания наказания положительное, он имеет 5 поощрений, взысканий не имеет. С 03.02. 2025 года по настоящее время трудоустроен в ООО «ЧТЗ-Уралтрак» по должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. К работе относится добросовестно.
В судебном заседании старший помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области ФИО20, не возражал против условно-досрочного освобождения Лукьянова С.Ю.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определённом решением суда.
В соответствии с ч. 4.1. ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершенному деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Согласно характеристике из ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Челябинской области Лукьянов С.Ю. с 10.01.2025 года отбывает наказание в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Челябинской области. За период отбывания принудительных работ имеет 5 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. Принимает участие в работах по благоустройству здания и территории исправительного центра, к работам относится добросовестно и ответственно. За время отбытия наказания в виде лишения свободы получил профессию « Пекарь». К учебе относился добросовестно, поведение положительное, к сотрудникам администрации исправительного центра относится уважительно, при беседах с сотрудниками администрации ведет себя корректно. Занятия по СПП и культурно-массовые мероприятия посещает. Принимает участие в общественной жизни учреждения, участвует в спортивных мероприятиях, соблюдает правила личной гигиены, имеет опрятный внешний вид. В коллективе уживчив, конфликтов не допускает, не поддерживает общение с осужденными, придерживающимися отрицательной направленности. Принимает попытки по улучшению самоконтроля, в настоящее время прослеживается положительная динамика в исправлении осужденного, поддерживает социальные связи с родными и близкими, стремиться к восстановлению социально полезных связей, отношения с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, личных встреч, отношения с родственниками устойчивые. Обеспечен жилой площадью и работой при освобождении. Злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не признавался.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Лукьянов С.Ю. имеет 5 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.
В период с 03 февраля 2025 года по настоящее время работает в ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2 разряда.
Из письменной характеристики ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» следует, что Лукьянов С.Ю. за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно относится к выполнению своих трудовых обязанностей, проявляет личную инициативу при решении производственных задач, трудолюбив, доброжелателен, проявляет выдержку и деликатность с коллегами, с начальством корректен. Прошел курс профессиональной переподготовки по профессии «Стропальщик 2 разряда».
Из гарантийного письма МУ КСК «Поиск» следует, что они готовы заключить трудовой договор с Лукьяновым С.Ю. и принять его на должность слесаря.
Согласно бытовой характеристике Лукьянов С.Ю. по месту проживания характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, проживает с родителями- пенсионерами, помогает родителям, к соседям относится приветливо, уважительно, вежлив, внимателен, опрятен, спиртными напитками не злоупотребляет.
Согласно адресной справке осужденный Лукьянов С.Ю. прописан по адресу (адрес), в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО21
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный Лукьянов С.Ю. своим примерным поведением и честным отношением к труду доказал, что встал на путь исправления и для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем осужденный Лукьянов С.Ю. на основании ст. 79 УК РФ подлежит условно-досрочному освобождению на неотбытый срок.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
Постановил:
Освободить Лукьянова Сергея Юрьевича, (дата) года рождения, условно–досрочно на неотбытый срок наказания в виде принудительных работ на 2 (два) года 2 (два) месяца 25(двадцать пять) дней по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.08.2019 года.
Осужденный Лукьянов Сергей Юрьевич подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.
Обязать Лукьянова Сергея Юрьевича в течение оставшейся неотбытой части наказания:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;
-не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных.
Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания Лукьянова Сергея Юрьевича в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Челябинской области в период с 01 июля 2026 года до дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток.
Судья О.И. Курило
Социальный педагог филиала МАОУ «СОШ № 54 г. Челябинска» ФИО17, просила удовлетворить исковое заявление, исходя из сведений о личности несовершеннолетнего, учитывая что совершенные им правонарушения отличаются повышенной общественной опасностью, полагала целесообразным направить несовершеннолетнего ФИО1, (дата) года рождения, в ЦВСНП.
Помощник прокурора Калининского района г. Челябинска ФИО18 полагала требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.
Как предусмотрено п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с последующими изменениями и дополнениями) основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. В связи с этим, органы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, к которым в соответствии с п. 1 ст. 4 и ст. 20 того же Федерального закона относятся и органы внутренних дел, проводят в отношении несовершеннолетних, в том числе совершивших общественно-опасное деяние, либо совершивших правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания, до достижения возраста, с которого наступает административная или уголовная ответственность, индивидуальную профилактическую работу.
В соответствии с положениями пп. 4 п. 2 ст. 22 Федерального закона № 120-ФЗ от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что несовершеннолетний ФИО1 нуждается в особых условиях воспитания, обучения, а также проведения индивидуальной работы по социально-педагогической и психологической реабилитации, коррекции асоциального поведения, центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Челябинской области располагает возможностями проведения с несовершеннолетним социально-педагогической и психологической реабилитации, так как на базе данного воспитательного учреждения работают высококвалифицированные педагоги и психологи.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения несовершеннолетним ФИО1 повторных правонарушений, исковое заявление начальника отдела полиции «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску подлежит удовлетворению. Препятствий для содержания ФИО1 в центре временного содержания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.
В связи с тем, что несовершеннолетний Серков А.А. склонен к противоправному поведению, исходя из личности несовершеннолетнего, учитывая, что совершенные им правонарушения отличаются повышенной общественной опасностью, их общественная опасность только увеличивается, проводимая профилактическая работа положительного эффекта не имеет, авторитет со стороны родителей отсутствует, суд считает необходимым, в целях защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, поместить несовершеннолетнего Серкова А.А. в ЦВСНП ГУ МВД России по Челябинской области немедленно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.2 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. ст. 175-178, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования административного истца Отдела полиции «Северо-Калининский» УМВД России по (адрес) к несовершеннолетнему ФИО22 ФИО28 о помещении несовершеннолетнего ФИО22 ФИО29 ФИО9 в ЦВСНП ГУ МВД России по Челябинской области, сроком до 30 суток – удовлетворить.
Поместить несовершеннолетнего ФИО22 ФИО30 ФИО9, (дата) года рождения, учащегося Школы_Интернат д. Березовка Челябинской области, проживающего по адресу: (адрес), в ЦВСНП ГУ МВД России по Челябинской области на срок до 30 суток, исчисляя срок его содержания с 10 июля 2026 года.
Решение суда в части помещения несовершеннолетнего ФИО22 ФИО31 ФИО9 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Челябинской области подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня его вынесения, а несовершеннолетним или его законным представителем, а также адвокатом по их просьбе, в течение десяти суток со дня получения копии указанного решения.
Председательствующий О. И. Курило