Определение
о прекращении производства по административному делу
20 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Обуховой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Степановой Дарье Андреевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Степановой Д.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности произвести корректный расчет.
До рассмотрения дела по существу судом первой инстанции от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований, ввиду их добровольного удовлетворения административным ответчиком.
Административный истец в судебном заседании, заявленное ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу по данному основанию поддержала.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, заявлен ввиду добровольного удовлетворения административным ответчиком административных исковых требований, в связи с чем, суд находит ходатайство административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по данному основанию.
В соответствии с подп. 3 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Административным истцом при подаче административного иска уплачена государственная пошлина в размере ****** руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату административному истцу в размере 70%, то есть в сумме 2100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 105, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Степановой Дарье Андреевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вернуть ФИО1 (******) из местного бюджета 70% от уплаченной государственной пошлины в сумме ****** руб., уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.В. Обухова