К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-45/2026 ~ М-5083/2025

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Обухова Вера Владимировна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
24.03.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД: 66RS0005-01-2025-009477-64

Дело № 2а-45/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 марта 2026 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Обухова В.В., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга к Муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 28 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 28, в котором просил обязать обеспечить здание, расположенное по адресу: <адрес>, резервным источником электроснабжения в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

До рассмотрения дела по существу от прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга ФИО3 поступило ходатайство об отказе административных исковых требований, ввиду их добровольного исполнения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга ФИО4 ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований поддержала.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного ответчика просил рассмотреть дела в свое отсутствие, не возражал против принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по административному делу.

Заслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 5 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как указано в судебном заседании помощником прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга ФИО4, отказ прокурора от административного иска обусловлен тем, что к моменту рассмотрения дела заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны, о чем им указано в соответствующем заявлении. Отказ от заявленных требований совершен уполномоченным лицом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что данный отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем, суд принимает отказ прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга от административного иска и прекращает производство по делу по данным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 39, ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц, от административных исковых требований к Муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 28 о признании бездействия незаконным, о возложении обязанностей.

Производство по административному делу прекратить, в связи с отказом прокурора от административного иска.

Повторное обращение в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.В. Обухова

Участники

Административный истец

  • Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга

    ИНН 6658033077

Административный ответчик

  • Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 28

    ИНН 6672305011

Заинтересованное лицо2

  • Департамент образования Администрации г. Екатеринбурга

  • ПАО «Россети Урал»

Ход дела

  1. 14:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 14:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 77, Каб №101 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 77, Каб №101 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 16:50

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Н.Воли 77, Каб №101 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 12:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства