ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
«03» марта 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Борисовой М.С., с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Сукневой Е.В., представителя административного ответчика МАОУ СОШ № 92 Косова Е.Ю., представителя административного ответчика Департамента образования Администрации г. Екатеринбурга Меняйловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 92 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установил:
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределённого круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие МАОУ СОШ № 97, выразившееся в неприятии мер по оборудованию здания учреждения, расположенного по адресу: г. <адрес>, резервным источником электроснабжения, возложить на МАОУ СОШ № 97 обязанность по оборудованию здания учреждения резервным источником электроснабжения в течение одного года шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании старшим помощником прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Сукневой Е.В. заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку административным ответчиком в материалы дела представлена совокупность доказательств, подтверждающих отсутствие противоречащего закону бездействия.
Суд, выслушав пояснения и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Поскольку административный истец вправе отказаться от иска, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и поняты, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
Принять отказ от административного искового заявления прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 92 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.