ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
«18» февраля 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Борисовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Исуповой Натальи Юрьевны – Гамаюнова Никиты Станиславовича к врио начальника отделения – врио старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Самаркиной Елене Андреевне, врио начальника отделения – врио старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Поздняковой Анне Алексеевне, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Корниловой Наталии Сергеевне, ГУ ФССП по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установил:
Финансовый управляющий Гамаюнов Н.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга, выразившееся в непрекращении исполнительных производств в отношении должника Исуповой Н.Ю., признанной несостоятельной (банкротом), возложить обязанность прекратить исполнительные производства № № ******-ИП от 09.03.2025, № № ******-ИП от 11.08.2025, № № ******-ИП от 11.08.2025 в отношении должника Исуповой Н.Ю., а также возложить обязанность отменить запреты на совершении регистрационных действий в отношении двух принадлежащих должнику объектов недвижимого имущества.
До начала судебного заседания административным истцом Гамаюновым Н.С. подано ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
В судебное заседании административный истец Гамаюнов Н.С., административный ответчик Самаркина Е.А., Позднякова А.А., Корнилова Н.С., представитель административного ответчика ГУ ФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо Исупова Н.Ю., не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Поскольку административный истец вправе отказаться от иска, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и поняты, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
Принять отказ от административного искового заявления финансового управляющего Исуповой Натальи Юрьевны – Гамаюнова Никиты Станиславовича к врио начальника отделения – врио старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Самаркиной Елене Андреевне, врио начальника отделения – врио старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Поздняковой Анне Алексеевне, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Корниловой Наталии Сергеевне, ГУ ФССП по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.