Определение
о прекращении производства по административному делу
24 марта 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Обуховой В.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика Чащиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к судебному приставу-исполнителю Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Свердловской области Чащиной Елене Владиславовне, Главному управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
Установил:
ГКУ УАД обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Свердловской области Чащиной Елене Владиславовне, Главному управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности.
До рассмотрения дела по существу судом первой инстанции в судебном заседании от представителя административного истца ФИО3 поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Административных ответчик Чащина Е.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу ввиду отказа административного истца от административных исковых требований не возражала.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем, суд находит ходатайство административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ представителя административного истца государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог»- ФИО3 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Свердловской области Чащиной Елене Владиславовне, Главному управлению ФССП по Свердловской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.В. Обухова