РЕШЕНИЕ
25.06.2026 г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чащина Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галямовой Н.М., на постановление №25121210.5 от 16.12.2025 Административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 №52-ОЗ, в отношении Галямовой Наташи Менелзяновны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Екатеринбурга №25121210.5 от 16.12.2025 Галямовой Н.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
Не согласившись с вынесенным постановлением, Галямова Н.М. обратилась в суд с жалобой. В жалобе просит об отмене указанного постановления, считает, что место, на котором было размещено ее транспортное средство по своему внешнему виду не подходит под «территорию, занятую зелеными насаждениями».
В судебное заседание Галямова Н.М. не явилась, о рассмотрении жалобы была уведомлена.
Из представленных материалов также установлено, что заявителем не был пропущен срок обжалования указанного постановления.
Жалоба на рассмотрение судье Чащиной Т.С. по протоколу распределения дела передана 23.06.2026.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела судья приходит к следующему.
Статьей 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей.
В соответствии с примечанием к данной статье для целей применения настоящей статьи под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог. Под зелеными насаждениями понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).
Как следует из материалов дела, 06.11.2025 в 09:26 Галямова Н.М. допустила размещение транспортного средства марки "LADA 217230 LADA PRIORA", государственный регистрационный знак Т 271 ВС 196, на газоне по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, д. 45.
Обстоятельства правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении от 27.11.2025, соответствующим положениям ст. 28.2 КоАП РФ; фотоматериалом, фиксирующим расположение транспортного средства заявителя, что не оспаривалось самим заявителем; карточкой учета транспортного средства, подтверждающей принадлежность транспортного средства заявителю по жалобе. Из фотоматериала, зафиксировавшего расположение транспортного средства на газоне по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, д. 45 следует, что оно размещено на земельном участке, предназначенном для произрастания травянистой растительности, граничащим с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог; протоколом заседания административной комиссии по рассмотрению дела об административном правонарушении от 16.12.2025.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, административная комиссия пришла к обоснованному выводу о виновности Галямовой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
На представленных фотографиях указана дата, время фиксации, имеется привязка к адресу. Схема и фотографии обоснованно признаны в качестве допустимых доказательств по делу.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". Обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, отсутствуют.
В тексте жалобы Галямова Н.М. не отрицала, что транспортное средство в вышеуказанном месте разместила она. Доводы заявителя о несоответствии места размещения транспортного средства понятию "газон" судьей отклоняются, поскольку место размещения транспортного средства Галямовой Н.М. не является проезжей частью, предназначено для озеленения. Каких-либо оснований сомневаться, что данный земельный участок является территорией, предназначенный для травянистой растительности, граничащей с твердым покрытием проезжей части дороги и тротуара, и являющейся самостоятельным элементом ландшафтной композиции, не предназначенной для движения по ней транспортных средств, а также факт размещения на указанной территории транспортного средства, собственником которого является Галямова Н.М., исходя из содержания имеющихся доказательств, непротиворечивых и соотносящихся между собой, не имеется.
С учетом времени года отсутствие на газоне травянистого покрытия не наделяет данную территорию статусом дороги, предназначенной для движения или размещения на ней транспортных средств.
Фотоматериалы, имеющиеся в материалах дела, подтверждают, что Галямова Н.М. в полной мере осознавала противоправность своих действий, и понимала, что размещает транспортное средство не на проезжей части, а именно на газоне.
Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения запрета, установленного статьей 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", нарушение которого послужило основанием для привлечения Галямовой Н.М. к административной ответственности, не установлено.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм действующего законодательства не свидетельствует о том, что коллегиальным органом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных законом процессуальных требований.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Постановление о привлечении Галямовой Н.М. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Галямовой Н.М. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьей 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", является справедливым и соразмерным содеянному.
С учетом характера правонарушения, посягающего на охрану окружающей среды и благоустройство (глава 4 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области"), и в связи с этим создающего угрозу причинения вреда, признание его малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ невозможно.
Порядок привлечения Галямовой Н.М. к административной ответственности не нарушен.
Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 16.12.2025 №25121210.5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 № 52-ОЗ, в отношении Галямовой Н.М. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) Т<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>