РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Рудковской А.М., при секретаре Фарукшиной Е.И., с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Молодцову А. В. о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к финансовому управляющему Молодцова А. В. – Шполянской Е. С. о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, в обосновании требований указала, что в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находилось гражданское дело № 2-1856/2025 по иску финансового управляющего Молодцова А. В. – Шполянской Е. С. к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице администрации города Екатеринбурга, администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти М.В.И., < дд.мм.гггг > г.р., умершего 12.07.2018 и признании права собственности на следующее имущество: 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый < № >; земельный участок площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый < № >; денежные средства на счете < № >, открытом в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 1021 руб. 08 коп.; денежные средства на счете < № >, открытом в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 156 414 руб. 03 коп.; денежные средства на счете < № >, открытом в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 5 032 руб. 00 коп.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.06.2025 принятого в рамках указанного гражданского дела исковые требования финансового управляющего Молодцова А. В. – Шполянской Е. С. к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице администрации города Екатеринбурга, администрации Березовского городского округа оставлены без удовлетворения. Решение ни кем не обжаловалось и вступило в законную силу 02.08.2025.
С учетом изложенного, поскольку после смерти М.В.И. в наследство ни кто не вступил, а среди наследственной массы имеется недвижимость, просят суд признать выморочным имуществом 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый < № >; земельный участок < № > площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, и признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право муниципальной собственности на него.
Определением суда от 26.05.2026 Молодцов А. В., < дд.мм.гггг > г.р., исключен из числа третьих лиц, произведена замена ненадлежащего ответчика финансового управляющего Молодцова А. В. – Шполянскую Е. С. на надлежащего Молодцова А. В., < дд.мм.гггг > г.р., поскольку процедура реализации имущества Молодцова А.В. в рамках дела № А60-46132/2019 по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) завершена 13.11.2025, он освобожден от исполнения обязательств кредиторов, деятельность финансового управляющего Шполянской Е.С. завершена.
Протокольным определением от 22.06.2026 судом приняты изменения исковых требований в части отказа от требования о признании выморочным имуществом земельного участка < № > площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, и соответственно право муниципальной собственности на него.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом принятых уточнений поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что Молодцов А.В. принял наследство после смерти М.В.И., в том числе 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, о чем представит свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом П.М.В. 30.03.2026 года. Свою позицию подробно изложил в письменном отзыве приобщенном к материалам дела.
Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Из материалов дела следует, что 12.07.2018 в г. Екатеринбурге скончался М.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.07.2018 выданного ОЗАГС г. Екатеринбурга Свердловской области.
Молодцов А. В., < дд.мм.гггг > года рождения, является сыном М.В.И., умершего 12.07.2018.
После смерти М.В.И. 06.10.2025 нотариусом П.М.В. было заведено наследственное дело < № >.
Согласно материалам наследственного дела за принятием наследства обратился сын – Молодцов А.В., иных наследников первой очереди не установлено. 30.03.2026 Молодцов А.В. получил свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк», а также 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >.
Сведений о том, что кем-либо из заинтересованных лиц заявлено требование об оспаривании действий нотариуса по выдаче указанных свидетельств, материалы наследственного дела не содержат. Истцом в настоящем гражданском деле данное нотариальное действие также сомнению не подверглось.
Учитывая, что наследство после смерти М.В.И. в виде спорной доли в жилом помещении было принято наследником, такое имущество не является выморочным, собственником квартиры, согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 01.04.2026 является ответчик.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Администрации города Екатеринбурга к Молодцову А. В. о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.М. Рудковская