ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 30 марта 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., при секретаре Федотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтера», Мешавкину В. С., Мешавкиной О. В. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением к ответчикам.
Определением от 03.03.2026 гражданское дело принято к производству в упрощенном порядке.
13.03.2026 в адрес суда поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности утверждения мирового соглашения в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав текст мирового соглашения, заявления сторон, суд приходит к следующему.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны представителем истца, представителем ответчика и ответчиками, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» из бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, факт оплаты которой в сумме 15 762 руб. подтверждается платежным поручением < № > от 19.02.2026 (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» (ИНН 6686052547) – Колчиной М.А., представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Альтера» (ИНН 6658403955) – Мешавкиным В.С., ответчиком Мешавкиным В. С. (паспорт < № >), ответчиком Мешавкиной О. В. (паспорт < № >) на следующих условиях:
1. Ответчики ООО «Альтера», Мешавкин В. С., Мешавкина О. В. признают и обязуются выплатить истцу ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» задолженность (основной долг) по договору поставки < № > от 22.01.2025 и поручительства от 22.01.2025 к договору поставки в размере 393637 руб. 85 коп., согласно графику, указанному в п.3 мирового соглашения.
При условии своевременного и надлежащего исполнения ответчиками своей обязанности по перечислению в пользу ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» денежных средств согласно условиям мирового соглашения, у ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» не будет иметься требований к ООО «Альтера», Мешавкину В.С., Мешавкиной О.В. по оплате неустойки начисленной на основании п.6.2 договора поставки < № > от 22.01.2025 в размере 44482 руб. 60 коп., рассчитанная по 16.02.2026 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, заявленной в настоящем судебном процессе.
2. Стороны договорились о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины следующим образом: 30%оплаченной истцом государственной пошлины в размере 4728 руб. 60 коп. оплачивается ответчиками истцу не позднее 15.04.2026; 70% оплаченной истцом государственной пошлины в размере 11033 руб. 40 коп. на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается истцу из бюджета.
3. Ответчики обязуются исполнить обязательства, указанные в п.1 мирового соглашения в размере 393637 руб. 85 коп. в следующие сроки:
Дата платежа
Размер платежа, руб.
1
31.03.2026
150 000
2
15.04.2026
243637,85
Итого:
393637 руб. 85 коп.
также ответчики обязуются исполнить обязательства по оплате государственной пошлины в срок и размере, указанные в п.2 настоящего соглашения.
4. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В случае нарушения ответчиками срока погашения задолженности, обозначенных в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения, ответчики согласны и признают за истцом право выдачи ему исполнительных листов на сумму основного долга, неустойки и госпошлины.
Истец вправе обратиться в ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов на сумму основного долга, а также суммы неустойки, если ответчики нарушат любой срок платежа как окончательный, так и промежуточный, установленный в пунктах 2, 3 настоящего соглашения.
6. В случае нарушения ответчиками сроков, обозначенных в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения, как окончательных, так и промежуточных, ответчики согласны и признают за истцом право требовать от ответчиков возмещения любых расходов, связанных с настоящим делом, убытков и упущенной выгоды, в том числе право требовать возмещения расходов по оплате услуг представителей, а также право истца доначислить штрафную неустойку (пени) за просрочку платежа до момента исполнения обязательства по оплате помимо уже заявленной неустойки в настоящем судебном процессе.
7. Оплата ответчиками осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в тексте мирового соглашения, находящимся в материалах гражданского дела.
При осуществлении расчетов по настоящему мировому соглашению ответчики обязуются перечислять денежные средства с четким указанием в назначении платежа номера дела, а также сумм, подлежащих зачислению в счет погашения задолженности и (или) в возмещение расходов по госпошлине.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтера», Мешавкину В. С., Мешавкиной О. В. о взыскании задолженности по договору, - прекратить.
Настоящее определение является основанием для возвращения Обществу с ограниченной ответственностью «УЦСК «Сантехкомплект-Урал» государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции по платежному поручению < № > от 19.02.2026., уплаченную Обществом с ограниченной ответственностью «УЦСК «Сантехкомплект-Урал».
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Шамсутдинова Н.А.