ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 22 апреля 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску АО "Астрамед-МС" к Абдималик кызы Айнуске о взыскании неосновательного обогащения, установил:
АО "Астрамед-МС" обратилось в суд с иском к Абдималик кызы Айнуске о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости медицинской помощи, оплаченной за счет целевых средств обязательного медицинского страхования в общей сумме 210 578 руб. 23 коп.
Определением суда от 25.02.2026 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, нарушение правил подсудности должно иметь место именно на момент разрешения вопроса о принятии иска.
По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов гражданского дела следует, что иск подан АО "Астрамед-МС" в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанием в качестве места жительства ответчика Абдималик кызы Айнуски, < дд.мм.гггг > г.р., адреса: < адрес >.
Согласно ответа на запрос Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 01.04.2026, Абдималик кызы Айнуска, < дд.мм.гггг > г.р., место рождения: Киргизская Республика, иностранный паспорт серия АС < № >, зарегистрирована по месту пребывания с 20.03.2026 по 05.03.2027 по адресу: Свердловская область, < адрес >.
Договорная подсудность сторонами не согласована.
Сведений об ином месте жительства ответчика на момент подачи иска и в настоящее время в материалах дела не имеется. В адресной справке сведений о регистрации ответчика на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в том числе на дату подачи иска, не имеется.
Таким образом, на момент принятия иска к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга последнее известное место жительства ответчика к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга не относилось и дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по последнему известному месту жительства Абдималик кызы Айнуски для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
передать гражданское дело по иску АО "Астрамед-МС" к Абдималик кызы Айнуске о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий Т.А. Соловьева