РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., при секретаре судебного заседания Федотовой А.В., с участием представителя истца Лотова В.А. – Мозыревой Е.Г., представителя ответчика Ш.Д.Ф – Назаршоевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лотова В. А. к Ш.Д.Ф в лице законного представителя Назаршоевой А. М. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Лотов В.А. обратился к Ш.Д.Ф в лице законного представителя Назаршоевой А.М. с иском о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются единоутробными братьями.
Мать истца и ответчика – С.Н.А. умерла 21.02.2017. Отец Лотова В.А. – Л.А.Н. умер 23.03.2016.
В отношении истца и ответчика установлена опека, законным представителем Лотова В.А. назначена бабушка К.Т.М., законным представителем Ш.Д.Ф – тетя отца Назаршоева А.М.
29.01.2020 умерла бабушка истца и ответчика – С.В.Н.
После ее смерти открылось наследство – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >; денежные средства на вкладах.
Наследниками после смерти С.В.Н. являлись: супруг С.А.Н., истец и ответчик – по праве представления.
После похорон С.В.Н. ее супруг С.А.Н. отдал Лотову В.А. личшые вещи бабушки, альбом с фотографиями. Весной 2020 года Лотов В.А. производил работы на земельном участке, вошедшем в наследственную массу.
Законный представитель Лотова В.А. – К.Т.М. не обращалась с заявлением о принятии наследства.
С.А.Н. умер 18.06.2025.
После его смерти в состав наследства вошли: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >; денежные средства на вкладах.
Наследниками после смерти С.А.Н. являлись: истец и ответчик – по праве представления.
При получении свидетельства о праве на наследство в декабре 2025 года Лотову В.А. стало известно, что после смерти его бабушки С.В.Н. нотариусом Беспаловой С.А. открыто наследственное дело, в рамках которого наследникам С.А.Н. и Ш.Д.Ф выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.В.Н. на: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >.
28.01.2026 нотариусом Явич Е.В. истцу и ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.А.Н., без учета прав истца Лотова В.А., в связи с чем право истца зарегистрировано лишь на 3/8 доли в наследственном имуществе.
Предметом спора является 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >.
Истец после смерти бабушки – С.В.Н. принял наследство, совершив действия по сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю.
Лотов В.А. просит признать его принявшим наследство после смерти С.В.Н., умершей 29.01.2020; признать недействительными свидетельства о праве на наследство: после смерти С.В.Н. в части определения по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >; в части включения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >; в части определения доля С.А.Н. в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >; в части включения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >; признать за Лотовым В.А. в порядке наследования после смерти С.В.Н. и С.А.Н. право собственности на 3/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >; на 3/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >.
В судебное заседание истец Лотов В.А. и ответчик Ш.Д.Ф не явились, воспользовались правом ведения дела в суде через представителей.
Представитель истца Лотова В.А. – Мозырева Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Ш.Д.Ф – Назаршоева А.М. исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалы дела представила заявление (л.д. 106).
Ответчики нотариус Беспалова С.А., нотариус Явич Е.В., третьи лица Управление социальной политики №23, Управление Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчики нотариус Беспалова С.А., нотариус Явич Е.В. каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представили, представили в ответ на судебные запросы материалы наследственных дел.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения и отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что родителями Лотова В.А. являются Л.А.Н., С.Н.А. (л.д.13).
Отец истца - Л.А.Н. умер 19.03.2016 (л.д.15).
Мать истца - С.Н.А. умерла 18.02.2017 (л.д.16).
В отношении истца и ответчика установлена опека, законным представителем Лотова В.А. назначена бабушка К.Т.М., законным представителем Ш.Д.Ф – тетя отца Назаршоева А.М. (л.д.21)
Бабушка со стороны матери истца - С.В.Н. умерла 29.01.2020 (л.д.17).
После ее смерти нотариусом Беспаловой С.А. открыто наследственное дело < № > (л.д.81-87), в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились: супруг С.А.Н., ответчик Ш.Д.Ф в лице законного представителя Назаршоевой А.М.
Щенниковой И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Беспаловой С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
- < № > от 06.08.2020 С.А.Н. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;
- < № > от 06.08.2020, < № > от 06.08.2020 С.А.Н. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады.
Нотариусом Беспаловой С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
- < № > от 22.03.2021 Ш.Д.Ф на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады;
- < № > от 22.03.2021 Ш.Д.Ф на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >;
- < № > от 22.03.2021 Ш.Д.Ф на комнату в шестикомнатной квартире по адресу: < адрес >.
Князевой Е.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Беспаловой С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону:
- < № > от 30.01.2026 Ш.Д.Ф на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № >.
Дедушка со стороны матери истца - С.А.Н. умер 18.06.2025 (л.д.18).
После его смерти нотариусом Явич Е.В. открыто наследственное дело < № > (л.д.89-97), в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились: Лотов В.А., Ш.Д.Ф в лице законного представителя Назаршоевой А.М.
Нотариусом Явич Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
- < № > от 23.12.2025 Лотову В.А. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;
- < № > от 28.01.2026 Лотову В.А. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № >;
- < № > от 23.12.2025 Лотову В.А. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады;
- < № > от 23.12.2025 Ш.Д.Ф на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;
- < № > от 28.01.2026 Ш.Д.Ф на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № >;
- < № > от 23.12.2025 Ш.Д.Ф на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады;
- < № > от 13.01.2026 Ш.Д.Ф на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № >.
В обоснование исковых требований указано, что при получении свидетельства о праве на наследство в декабре 2025 года Лотову В.А. стало известно, что после смерти его бабушки С.В.Н. нотариусом Беспаловой С.А. открыто наследственное дело, в рамках которого наследникам С.А.Н. и Ш.Д.Ф выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.В.Н. на: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >.
Также истец ссылается на то, что смерти его бабушки – С.В.Н. принял наследство, совершив действия по сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.
В материалы дела законным представителем ответчика Ш.Д.Ф – Назаршоевой А.М. представлено заявление о признании исковых требований (л.д. 106).
На основании изложенного, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лотова В. А. (СНИЛС < № >) к Ш.Д.Ф (СНИЛС < № >) в лице законного представителя Назаршоевой А. М. (СНИЛС < № >) о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.
Признать Лотова В. А. принявшим наследство после смерти С.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 29.01.2020.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство:
- выданное Щенниковой И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Беспаловой С.А. свидетельство о праве на наследство по закону < № > от 06.08.2020 С.А.Н. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;
- выданное нотариусом Беспаловой С.А. свидетельство о праве на наследство по закону < № > от 22.03.2021 Ш.Д.Ф на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >;
- выданное Князевой Е.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Беспаловой С.А. свидетельство о праве на наследство по закону < № > от 30.01.2026 Ш.Д.Ф на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № >;
- нотариусом Явич Е.В. свидетельство о праве на наследство по закону < № > от 23.12.2025 Лотову В. А. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;
- нотариусом Явич Е.В. свидетельство о праве на наследство по закону < № > от 28.01.2026 Лотову В. А. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № >;
- нотариусом Явич Е.В. свидетельство о праве на наследство по закону < № > от 23.12.2025 Ш.Д.Ф на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;
- нотариусом Явич Е.В. свидетельство о праве на наследство по закону < № > от 28.01.2026 Ш.Д.Ф на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № >;
- выданное Князевой Е.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Беспаловой С.А. свидетельство о праве на наследство по закону < № > от 13.01.2026 Ш.Д.Ф на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № >, в части:
- в части определения 1/2 доли за С.А.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершим 18.06.2025 и Ш.Д.Ф на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;
- в части включения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № > в состав наследства после смерти С.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 29.01.2020;
- в части определения доли наследодателя С.А.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 18.06.2025 в размере 3/4 доли на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;
- в части включения 1/2 доли земельного участка площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № > после смерти С.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 29.01.2020 и определения доли С.А.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 18.06.2025, в размере 3/4 доли.
Признать за Лотовым В.А. в порядке наследования после смерти С.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 29.01.2020 и С.А.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 18.06.2025 право собственности на 3/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >; на 3/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 426 кв.м. в коллективном саду < адрес >, кадастровый < № >.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Шамсутдинова Н.А.