ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 18 мая 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Силютине А.А., при рассмотрении в открытом предварительном судебном заседании гражданского дела по иску МО МВД России "Ирбитский" к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть городских порталов» сетевое издание «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн», Королеву Е. В., Королеву В. В. о защите деловой репутации, установил:
МО МВД России "Ирбитский" обратился в суд с иском к ООО "ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИИ", Королеву Е. В. о защите деловой репутации.
В ходе рассмотрения спора стороной истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец уточняет состав ответчиков по делу, а именно в качестве ответчиков указаны общество с ограниченной ответственностью «Сеть городских порталов» сетевое издание «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн», Королев Е. В., Королев В. В..
С учетом уточнений исковых требований, принятых к производству суда протокольным определением от 18.05.2026, к ответчикам общество с ограниченной ответственностью «Сеть городских порталов» сетевое издание «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн», Королеву Е. В., Королеву В. В. (т.1, л.д. 74-75) истец просит:
1. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию МО МВД России «Ирбитский» сведения, содержащиеся в публикации под названием: «Кошмарят оборотни в погонах». На Урале ветерану СВО сломали ногу при задержании», размещённой сетевым изданием «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» 31 октября 2025 года на странице в сети Интернет: https://www.e1.ru/text/incidents/2025/10/31/76101268.
2. Обязать редакцию ООО «Сеть городских порталов» сетевое издание «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» (ИНН 5407962522, ОГРН 1175476024096) опубликовать опровержение сведений, признанных не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию МО МВД России «Ирбитский», содержащихся в публикации под названием «Кошмарят оборотни в погонах». На Урале ветерану СВО сломали ногу при задержании», размещённой сетевым изданием «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» 31 октября 2025 года на странице в сети Интернет: https://www.e1.ru/text/incidents/2025/10/31/76101268, путём публикации сетевым изданием «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» на интернет-сайте «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, сообщив о принятом по данному делу судебном решении.
Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Ирбитский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Королева В. В. и месту нахождения истца (т.1, л.д. 82).
Представитель третьего лица ГУ МВД России по Свердловской области Спиридонов Д.А., действующий на основании доверенности от 24.12.2024 < № >, в предварительном судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о передачи дела по подсудности.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, нарушение правил подсудности должно иметь место именно на момент разрешения вопроса о принятии иска.
По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
С учётом принятых судом уточнений исковых требований (т.1, л.д. 74-75), истец предъявляет исковые требования к трём ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Сеть городских порталов» сетевое издание «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» (620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 10), Королеву Е. В. (141150, Московская область, < адрес >), Королеву В. В. (Свердловская область, < адрес >).
Таким образом, местом жительства одного из ответчиков Королева В. В. является: Свердловская область, < адрес >.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда при предъявлении иска к нескольким ответчикам предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.
Представителем истца заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Ирбитский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Королева В. В. (т.1, л.д. 82).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства Королева В. В. для рассмотрения в Ирбитский районный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
передать гражданское дело по иску МО МВД России "Ирбитский" к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть городских порталов» сетевое издание «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн», Королеву Е. В., Королеву В. В. о защите деловой репутации по подсудности для рассмотрения в Ирбитский районный суд Свердловской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий Т.А. Соловьева