ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.05.2026 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при помощнике судьи АкимовеМ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» к Королевой Н. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних К.Е.Р., К.Т.Р., К.Р.Р., С.С.А., К.Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» обратилось в суд с иском к К. Н.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних К. Е.Р., < дд.мм.гггг > г.р., К. Т.Р., < дд.мм.гггг > г.р., К. Р.Р., < дд.мм.гггг > г.р., С.С.А., К. Т.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.05.2025 – 92840, 16 руб., пени – 216671, 05 руб. (всего – 309511, 21 руб.), судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 27.04.2026 в 12:30 и на 18.05.2026 в 16:30, стороны дважды не явились, извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» к Королевой Н. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних К.Е.Р., К.Т.Р., К.Р.Р., С.С.А., К.Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Лугинин Г.С.